793菲尔。 321 第一师 [ G.R.第 192491 号，2016 年 8 月 17 日] MARY JANE G. DY CHIAO，请愿人，VS.塞巴斯蒂安·玻利瓦尔，四世警长，地区审判法院，第 19 分庭，纳加市受访者。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：败诉方不能通过提起单独诉讼来阻止执行警长执行对她的判决，从而从最终判决的执行中寻求救济。这种行为违反了司法稳定政策。她应该在发出执行令的同一法院寻求救济。案件请愿人 - 附属判决债务人 - 对 2009 年 11 月 12 日颁布的决议提出上诉，[1] 根据该决议，上诉法院 (CA) 驳回了她在 CA- 提交的关于延长提交经核实的 Certiorari 审查申请的时间的动议- GR SP No. 111113 题为 Mary Jane G. Dy Chiao 诉 Sebastian Bolivar，Naga 市地方审判法院，并宣布案件结案并终止，理由是她的上诉人要求复审的上诉只能提交最高法院法庭。前因 前因没有争议。 1999 年 3 月 31 日，CA 在 CA-G.R. SP No. 44261 宣布请愿人对支付 P5,711,164.00 的确切金额负有附属责任，即：因此，特此作出判决，宣布被诉法院 1993 年 12 月 13 日的被诉裁决无效，不具有法律效力，并且影响。... MARY JANE G. DY CHIAO，请愿人，VS。塞巴斯蒂安·玻利瓦尔，四世警长，地区审判法院，第 19 分庭，纳加市受访者。[G.R. 192491号】pdf预览版 MARY JANE G. DY CHIAO，请愿人，VS。塞巴斯蒂安·玻利瓦尔，四世警长，地区审判法院，第 19 分庭，纳加市受访者。[G.R. 192491号】pdf完整版
