EUFEMIA BERCASIO,投诉人,VS。 HERBERTO BENITO,警长,长城地区审判法庭,被告。[上午编号 P-95-1158]

报告地区:菲律宾
发布时间:1997年07月14日
341菲尔。 404第三师[上午P-95-1158 号,1997 年 7 月 14 日] EUFEMIA BERCASIO,原告,VS。 HERBERTO BENITO,警长,长城地区审判法庭,被告。弗朗西斯科,J. 决议案:1993 年 10 月 11 日,申诉人 Eufemia Bercasio 通过她的事实上的律师 Bravo 牧师向纳加市地区审判法院 (RTC) 的执行法官 David C. Naval 办公室提出申诉Herberto Benito,治安官,RTC,RTC,Naga 市第 27 分局,因为他未能执行在 Naga 市 RTC 第 22 分局第 34 号民事案件中发布的第二个别名拆迁令。海军法官对此事进行了调查。从他的报告中摘取的、基本没有争议的有关事实如下:“1992年10月6日,民案34号发出第二次化名拆迁令。原告 Bravo 作为胜诉方 Eufemia Bercasio 的实际代理人,在以下所示日期向被告 Benito 支付了总金额 P8,000.00:1992 年 10 月 4 日----P2,000.00 1992 年 12 月 4 日--- - P1,000.00 1992 年 12 月 29 日 ---- P1,000.00 1993 年 1 月 25 日 ---- P4,000.00 ________ TOTAL ---- P8,000.00 后者执行上述拆迁令的费用.然而,拆除令被 1993 年 7 月 2 日的命令撤销(Exh....
EUFEMIA BERCASIO,投诉人,VS。 HERBERTO BENITO,警长,长城地区审判法庭,被告。[上午编号 P-95-1158]pdf预览版
EUFEMIA BERCASIO,投诉人,VS。 HERBERTO BENITO,警长,长城地区审判法庭,被告。[上午编号 P-95-1158]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

Kenneth Hao,投诉人,VS。 ABE C. ANDRES,四世警长,地区审判法院,第 16 分庭,达沃市答辩人。[A.M.编号 P-07-2384]EUFEMIA BERCASIO,投诉人,VS。 HERBERTO BENITO,警长,长城地区审判法庭,被告。[上午编号 P-95-1158]RENATO L. LIRIO,原告,VS。 ARTURO A. RAMOS,治安官,地区审判法庭,66 分庭,马卡蒂市,答辩人。[A.M.编号 P-96-1227]ROBERTO R. IGNACIO,投诉人,VS。 RODOLFO PAYUMO,副警长,区域审判法院,奎松市,93 分院,被告。[A.M.编号 P-00-1396]DIMAS ABALDE,投诉人,VS。安东尼奥·罗克 (ANTONIO ROQUE), JR., 四世警长, 地区审判法庭, 托莱多市 29 分局, 被告。 [上午编号 P-02-1643]GLORIA SERDONCILLO,投诉人,VS。警长 NESTOR M. LANZADERAS,地区审判法院,37 分局,桑托斯将军市,被告。[A.M.编号 P-16-3424 [原 OCA I.P.I.编号 11-3666-P]]FRANCISCO C. TAGUINOD,投诉人,VS。副警长 ROLANDO TOMAS,地区审判法院,21 分庭,圣地亚哥市,答辩人。[A.M.编号 P-09-2660]EDITHA S. SANTUYO,投诉人,VS。 HERBERTO R. BENITO,警长 IV,地区审判法院,27 分庭,NAGA 市,答辩人。[A.M.不。 P-05-1997(原 OCA I.P.I. NO. 04-1963-P)]ISIDORO ABAPO,投诉人,VS。 Juan A. Gato,警长 IV,地区审判法院,拉普拉普市 27 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-03-1741]佩德罗·圣胡安,原告,VS。法官 LORE V. BAGALACSA,地区审判法院,23 分庭,NAGA 市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-97-1395]
回到顶部
公众号
联系我们