ALFREDO L. CHUA、TOMAS L. Chua 和 MERCEDES P. DIAZ，请愿者，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第216146号】

793菲尔。第815章第 216146 号，2016 年 8 月 24 日] ALFREDO L. CHUA、TOMAS L. CHUA 和 MERCEDES P. DIAZ，请愿人，VS.菲律宾人民，答辩人。 REYES, J. 决定：向法院提出复审申请，对上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2014 年 9 月 23 日 [2] 和 2015 年 1 月 6 日 [3] 的决议提出质疑。 CR 第 36764 号。 被攻击的决议确认了奎松市地区审判法院 (RTC) 第 90 分庭于 2014 年 3 月 27 日在刑事案件第 107079 号和判决 [5] 中于 2012 年 11 月 23 日作出的决定[4]奎松市大都会审判法院 (MeTC) 第 43 分庭，在此判决请愿人 Alfredo L. Chua (Alfredo)、Tomas L. Chua (Tomas) 和 Mercedes P. Diaz (Mercedes)（统称请愿人）因违反《公司法》第 74、[6] 条与《公司法》第 144、[7] 条有关的行为，处以三十 (30) 天监禁。先前事实 总检察长办公室 (OSG) 恰当地总结了导致 Joselyn Chua (Joselyn) 对请愿人提起诉讼宣誓书[8] 的前因：[Joselyn] 是马尼拉 Chua Tee Corporation 的股东....
ALFREDO L. CHUA、TOMAS L. Chua 和 MERCEDES P. DIAZ，请愿者，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第216146号】pdf预览版
ALFREDO L. CHUA、TOMAS L. Chua 和 MERCEDES P. DIAZ，请愿者，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第216146号】pdf完整版