785菲尔。 930 EN BANC [A.C. No. 10675，2016 年 5 月 31 日] DATU ISMAEL MALANGAS，原告，VS。阁楼。 PAUL C. ZAIDE，答辩人。 R E S O L U T I O N DEL CASTILLO, J.：在菲律宾综合律师协会 (IBP) 的律师纪律委员会 (CBD) 之前，原告 Datu Ismael Malangas（原告）提出了这项经过验证的投诉[1]，要求取消 Atty 的律师资格。 Paul C. Zaide（被告律师），事实前因投诉人指控被告律师在损害赔偿投诉中犯有不诚实、背信和违反司法道德规范[2] 的行为（民事案件第 6380 号）他向位于伊利甘市的 Lanao del Norte 地区审判法院 [RTC] 提起诉讼，起诉 Paul Alfeche (Alfeche) 和 NEMA Electrical and Industrial Sales, Inc/Melanio Siao (NEMA)。申诉人表示，2003 年 3 月 6 日，他认为在穿过伊利甘市奎松大道时发生了一起事故，两辆车相撞并将他压在中间，导致他失去知觉；然后他被带到医院，在那里他被关押了四个月；他后来被转移到其他医院，在那里他接受了不同的主要手术，为此他花费了超过 150 万比索；尽管进行了手术，他仍然残废，卧床不起。正因为如此，他聘请了被告律师的专业服务部门，就其对被告 Alfeche 和 NEMA 的损害赔偿提起诉讼；他给了被告律师P20,000.00作为受理费和P50,000。...
DATU ISMAEL MALANGAS，投诉人，VS。阁楼。 PAUL C. ZAIDE，受访者。[A.C. [第10675号]pdf预览版DATU ISMAEL MALANGAS，投诉人，VS。阁楼。 PAUL C. ZAIDE，受访者。[A.C. [第10675号]pdf完整版 
