董慧聪和董康聪,请愿人,VS。 SHIH CHIU HUANG A.K.A. JAMES SHIH,受访者。[G.R. 170679号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2016年03月09日
783菲尔。 29 第一师 [ G.R.第 170679 号,2016 年 3 月 9 日] 东慧聪和唐鸿聪,请愿人,诉SHIH CHIU HUANG A.K.A. JAMES SHIH,答辩人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.:折衷协议具有双方之间既判力的效力和权威,并且立即具有终局性和可执行性,除非以损害同意为由撤销。一旦获得司法认可,它就不仅仅是当事人之间的合同。任何以外部欺诈为由撤销基于妥协的判决的努力必须按照《法院规则》第 47 条进行。本案本上诉要求复审复审,寻求复审和撤销 2005 年 9 月 30 日颁布的决定,[1] 根据该决定,上诉法院 (CA) 废止并撤销了 8 月 19 日经司法批准的妥协协议, 2003 年 [2] 和 2005 年 12 月 1 日 [3] 的决议,其中 CA 驳回了重新考虑的动议,以及 2005 年 1 月 13 日 [4] 和 2005 年 2 月 28 日 [5] 的审判命令法院驳回了撤销执行令以执行妥协判决的动议。前因 2001 年 9 月 6 日,两位澳大利亚公民的请愿人向马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 49 分庭提交了一份修改后的申诉[6],要求向被告追回一笔金钱和损害赔偿(并为附加令状)。...
董慧聪和董康聪,请愿人,VS。 SHIH CHIU HUANG A.K.A. JAMES SHIH,受访者。[G.R. 170679号】pdf预览版
董慧聪和董康聪,请愿人,VS。 SHIH CHIU HUANG A.K.A. JAMES SHIH,受访者。[G.R. 170679号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们