781菲尔。 701 第一师 [ G.R.第 208404 号，2016 年 2 月 24 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 VICENTE LUGNASIN 和 DEVINCIO GUERRERO，被告上诉人。 D E C I S I O N LEONARDO-DE CASTRO, J.：审查是上诉法院 2013 年 1 月 23 日在 CA-G.R. 中作出的决定[1]。 CR.-H.C.第 02971 号，经修改确认了奎松市地区审判法院 (RTC) 76 分庭 2003 年 3 月 24 日的判决[2]，刑事案件编号为 Q-99-87600，题为“菲律宾人民诉. Vicente Lugnasin、Tito Lugnasin、Excelso Lugnasin、Elmer Madrid、Rogelio Baldaba 和 Devincio Guerrero”，其中被告上诉人 Vicente Lugnasin (Vicente) 和 Devincio Guerrero (Devincio) 被认定犯有绑架勒索罪的合理怀疑罪名。 1999 年 10 月 15 日，司法部提交了针对 Vicente、Devincio 和其他四人的信息，即 Tito E. Lugnasin (Tito)、Excelso B. Lugnasin (Excelso)、Elmer A. Madrid (Elmer)、Rogelio D . Baldaba (Rogelio) 和其他五名身份不明的人：John Doe、Peter Doe、Richard Doe、George Doe 和 James Doe，因根据修订后的刑法第 267 条定义和处罚的绑架勒索罪。信息内容如下： 1999 年 4 月 20 日左右在奎松市并在本法院管辖范围内指控 VICENTE LUGNASIN、TITO LUGNASIN、EXCELSO LUGNASIN、ELMER MADRID、ROGELIO BALDABA、DEVINCIO GUERRERO 以及其他身份有 [ve ] 尚未确定，在彼此共谋、纵容和勾结的同时，当时和当场以犯罪和恶意意图，使用武力、威胁和恐吓，使用枪支，带走 Nicassius Cordero 的人，以八打雁省 Tanauan 市政府将他拘留在那里，剥夺 Nicassius Cordero 的自由，违反他的自由意志和同意，目的是勒索赎金以使他从拘留中安全获释，称要求支付赎金关于 Nicassius Cordero 的亲属，1999 年 4 月 24 日晚上沿南吕宋高速公路发布了同样的内容。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 VICENTE LUGNASIN 和 DEVINCIO GUERRERO，被告上诉人。[G.R. 【第208404号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 VICENTE LUGNASIN 和 DEVINCIO GUERRERO，被告上诉人。[G.R. 【第208404号】pdf完整版 
