菲律宾人民，原告上诉人，VS。 GLEN PIAD Y BORI、RENATO VILLAROSA Y PLATINO 和 NILO DAVIS Y ARTIGA，被告上诉人。 【第213607号】

779菲尔。 136 第二师 [ G.R.第 213607 号，2016 年 1 月 25 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS. GLEN PIAD Y BORI、RENATO VILLAROSA Y PLATINO 和 NILO DAVIS Y ARTIGA，被告上诉人。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：本次上诉的主题是上诉法院 (CA) 于 2014 年 1 月 22 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[1]。 CR-HC 第 04780 号，确认了 2009 年 9 月 24 日的联合决定[2] 区域审判法院，分庭 164，帕西格市 (RTC)，裁定被告上诉人 Glen Piad (Piad) 违反第 5 条和11，第 9165 号共和国法 (RA) 第 II 条，经修正，在第 14086-D 和 14087-D 号刑事案件中；和被告上诉人 Renato Villarosa (Villarosa)、Agustin Carbo (Carbo) 和 Nilo Davis (Davis) 均犯有违反 R.A. 第 II 条第 13 和 14 条的罪行。第 14088-D 和 14089-D 号刑事案件中的第 9165 号。被告上诉人 Piad 在两 (2) 项信息中被指控非法销售 0.05 克危险药物和非法持有 0.06 克危险药物罪。虽然被告上诉人维拉罗萨、卡博和戴维斯在两 (2) 项信息中被指控犯有在聚会期间非法持有危险药物重 0.03 克和在聚会期间非法持有毒品用具的罪行。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 GLEN PIAD Y BORI、RENATO VILLAROSA Y PLATINO 和 NILO DAVIS Y ARTIGA，被告上诉人。 【第213607号】pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 GLEN PIAD Y BORI、RENATO VILLAROSA Y PLATINO 和 NILO DAVIS Y ARTIGA，被告上诉人。 【第213607号】pdf完整版