779菲尔。 612 第二师 [ G.R.第 217694 号，2016 年 1 月 27 日] FAIRLAND KNITCRAFT CORPORATION，请愿人，VS. ARTURO LOO PO，答辩人。判决 MENDOZA, J.：这是一份要求复审的请愿书 [1] 寻求撤销和撤销上诉法院 (CA) 2014 年 10 月 31 日的判决[2] 和 2015 年 3 月 6 日的决议[3] , 在 CA-GR SP No. 134701 确认了 2013 年 9 月 16 日帕西格市地方审判法院第 67 分庭 (RTC) 在 SCA 第 3831 号案件中的裁决[4]。反过来，RTC 的裁决维持了 2013 年 3 月 21 日的裁决[5] 帕西格市 (MeTC) 大都会初审法院第 72 分庭驳回了请愿人 Fairland Knitcraft Corporation (Fairland) 对被告 Arturo Loo Po (Po) 提起的非法拘留案，理由是其未能通过优势证据证明其案件。证据。前因 在向 MeTC 提交的关于非法拘留者的投诉[6] 中，记录为第 19429 号民事案件，Fairland 声称它是位于 Ma 的 Cedar Mansion II 的第 205 号公寓单元的所有者。帕西格市埃斯克里巴街。该单位由Fairland以口头协议的方式出租给Po，每月租金为P20,000.00，由Po在每个月初支付。自 2011 年 3 月起，阿宝连续拖欠租金。...
FAIRLAND KNITCRAFT 公司，请愿人，VS。 ARTURO LOO PO，受访者。[G.R. 【第217694号】pdf预览版FAIRLAND KNITCRAFT 公司，请愿人，VS。 ARTURO LOO PO，受访者。[G.R. 【第217694号】pdf完整版 
