809菲尔。 152 第一师 [ G.R. 2017 年 4 月 19 日第 201530 号] ASIATRUST DEVELOPMENT BANK, INC., PETITIONER, VS.内部收入专员，答辩人。 [G.R. Nos. 201680-81] 内部收入专员，请愿人，VS。亚洲信托开发银行股份有限公司，被告。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：只有在美国国税局 (BIR) 发出终止函后，减税申请才被视为已获批准。这些根据《法院规则》第 45 条规则对 Certiorari[1] 进行审查的合并请愿书对 2011 年 11 月 16 日的决定[2] 和 2012 年 4 月 16 日的决议[3] 提出了质疑。 CTA EB 案件编号 614 和 677。事实前因 在 2000 年 2 月的不同日期，亚洲信托开发银行 (Asiatrust) 从国税局局长 (CIR) 收到三份带有评估通知的正式需求函 (FLD) [4 ] 用于截至 1996 年 6 月 30 日、1997 年和 1998 年的财政年度的赤字国内税收分别为 P131,909,161.85、P83,012,265.78 和 P144,012,918.42。[5] 2000 年 3 月 17 日，Asiatrust 及时对评估通知提出了抗议。 [6]由于 CIR 对抗议不采取行动，Asiatrust 向 CTA 提交了一份复审申请[7]，备案号为 CTA 案号。...
亚洲信托开发银行股份有限公司，请愿人，VS.内部收入专员，答辩人。 [G.R. Nos. 201680-81] 内部收入专员，请愿人，VS。 ASIATRUST DEVELOPMENT BANK, INC.，受访者。[G.R. 【第201530号】pdf预览版亚洲信托开发银行股份有限公司，请愿人，VS.内部收入专员，答辩人。 [G.R. Nos. 201680-81] 内部收入专员，请愿人，VS。 ASIATRUST DEVELOPMENT BANK, INC.，受访者。[G.R. 【第201530号】pdf完整版 
