807菲尔。 555 第二师 [ G.R.第 223751 号，2017 年 3 月 15 日] 米格尔“幸运”吉列尔莫和 AV 马尼拉创意制作公司，请愿者，VS。菲律宾信息署和公共工程和公路部，受访者。 D E C I S I O N LEONEN, J.：在确定诉讼因由是否足以解决驳回动议时，法院必须确定，假设性地承认投诉中的事实指控，它是否可以批准投诉中的祈祷。 [1]这解决了关于 Certiorari[2] 审查的请愿书，要求被告菲律宾信息局和公共工程和公路部被命令支付请愿者 Miguel "Lucky" Guillermo 和 AV Manila Creative Production, Co. 的金钱索赔。 12 月 10 日， 2010 年，Miguel "Lucky" Guillermo (Guillermo) 和 AV Manila Creative Production, Co. (AV Manila) 向马里基纳市地区审判法院第 263 分庭提起诉讼[3]，要求赔偿一笔金钱和损害赔偿金。Guillermo 和 AV马尼拉称，在前总统格洛丽亚·马卡帕加尔-阿罗约政府（Arroyo Administration）的最后几个月里，时任公共工程和公路部代理部长维克多·多明戈（代理部长多明戈）与吉列尔莫和AV马尼拉进行了磋商和讨论迫切需要开展宣传运动（运动）。 [4]该运动的目的是消除公众对即将卸任的阿罗约政府表现的负面看法。...
米格尔“幸运”吉列尔莫和 AV 马尼拉创意制作公司，请愿者，VS。菲律宾信息署和公共工程和公路部，受访者。[G.R. 【第223751号】pdf预览版米格尔“幸运”吉列尔莫和 AV 马尼拉创意制作公司，请愿者，VS。菲律宾信息署和公共工程和公路部，受访者。[G.R. 【第223751号】pdf完整版 
