内部收入专员，请愿人，VS。 NEGROS CONSOLIDated Farmers 多用途合作社，受访者。[G.R. 【第212735号】

第一师 [ G.R.第 212735 号，2018 年 12 月 5 日] 内部收入专员，请愿人，VS. NEGROS CONSOLIDated Farmers 多用途合作社，答辩人。判决 TIJAM, J.：根据《法院规则》第 45 条，在本请求审查 Certiorari[1] 中受到攻击的是法院 2014 年 3 月 5 日的判决[2] 和 2014 年 5 月 27 日的决议[3]税务上诉 (CTA) En Banc 在 CTA EB 第 992 号案件中宣布被告内格罗斯联合农民多用途合作社 (COFA) 免征增值税 (VAT)，因此有权退还其支付的增值税提前。前身 COFA 是根据第 6938 号共和国法案 (RA) 组织的多用途农业合作社。 [4]按照惯例，COFA 的农民成员将甘蔗产品交付给糖厂/精炼厂，以 COFA 的名义进行碾磨和加工。 [5]然而，在糖厂释放精制糖之前，COFA 需要获得美国国税局 (BIR) 的允许释放精制糖 (AARRS) 的授权。在某些情况下，根据 COFA 的申请，BIR 根据 RA 6938 第 61[6] 条和第 109(r) 条（现在根据第 109[L] 条）的 COFA 免税规定，在不要求 COFA 预付增值税的情况下签发了 AARRS [ RA No. 7]...
内部收入专员，请愿人，VS。 NEGROS CONSOLIDated Farmers 多用途合作社，受访者。[G.R. 【第212735号】pdf预览版
内部收入专员，请愿人，VS。 NEGROS CONSOLIDated Farmers 多用途合作社，受访者。[G.R. 【第212735号】pdf完整版