GEMINIANO FRANCISCO 的继承人，由 ORLANDO FRANCISCO 代表； MARCIANO FRANCISCO 的继承人，由 VICENTE FRANCISCO 代表； ISIDORA DAGELEA 的继承人，由 ERASMO F. DAGLEA 代表； F. BRAGANZA 的继承人，在此由 CIRIO F. BRAGANZA 代表； IGMIDIO FRANCISCO，由 LUDGARDA F. LIMEN 代表； DONATO FRANCISCO，在此由 RAQUEL GAZMIN 代表；和 PERFECTA F. GARCIA，由 MARIA LUISA G. GASPAR 代表，请愿者 V. THE HON。上诉法院特别前二十二（22）分庭，惠灵顿韦拉斯科，以及他的实际律师 DR。 EMILIANO TORRALBA，受访者。[G.R. 215599号】

二级 [ G.R.第 215599 号，2018 年 11 月 28 日] GEMINIANO FRANCISCO 的继承人，由 ORLANDO FRANCISCO 代理； MARCIANO FRANCISCO 的继承人，由 VICENTE FRANCISCO 代表； ISIDORA DAGELEA 的继承人，由 ERASMO F. DAGLEA 代表； F. BRAGANZA 的继承人，在此由 CIRIO F. BRAGANZA 代表； IGMIDIO FRANCISCO，由 LUDGARDA F. LIMEN 代表； DONATO FRANCISCO，在此由 RAQUEL GAZMIN 代表；和 PERFECTA F. GARCIA，由 MARIA LUISA G. GASPAR 代表，请愿者 V. THE HON。上诉法院特别前二十二（22）分庭，惠灵顿韦拉斯科，以及他的实际律师 DR。埃米利亚诺·托拉尔巴，受访者。 R E S O L U T I O N CAGUIOA, J：根据请愿人 Geminiano Francisco 等人的继承人提交的《法院规则》第 65 条，在法院面前是一份请愿书 [1]（请愿书）。 （合称，请愿人 Heirs of Francisco）对上诉法院 [3] (CA) 在 CA-G.R. 中于 2014 年 8 月 20 日颁布的决议[2]（被攻击的决议）提出质疑。 CV No. 02277-MIN，其中 (1) 彻底拒绝了请愿人 Heirs of Francisco 的复议动议[4] 日期为 2013 年 10 月 15 日，因为该动议超出了监管期限，并且 (2) 指示法庭书记员发布条目判决，[5] 考虑到 CA 于 2013 年 8 月 19 日作出的决定 [6] 由于缺乏及时提交的复议动议而达到终局性。...
GEMINIANO FRANCISCO 的继承人，由 ORLANDO FRANCISCO 代表； MARCIANO FRANCISCO 的继承人，由 VICENTE FRANCISCO 代表； ISIDORA DAGELEA 的继承人，由 ERASMO F. DAGLEA 代表； F. BRAGANZA 的继承人，在此由 CIRIO F. BRAGANZA 代表； IGMIDIO FRANCISCO，由 LUDGARDA F. LIMEN 代表； DONATO FRANCISCO，在此由 RAQUEL GAZMIN 代表；和 PERFECTA F. GARCIA，由 MARIA LUISA G. GASPAR 代表，请愿者 V. THE HON。上诉法院特别前二十二（22）分庭，惠灵顿韦拉斯科，以及他的实际律师 DR。 EMILIANO TORRALBA，受访者。[G.R. 215599号】pdf预览版
GEMINIANO FRANCISCO 的继承人，由 ORLANDO FRANCISCO 代表； MARCIANO FRANCISCO 的继承人，由 VICENTE FRANCISCO 代表； ISIDORA DAGELEA 的继承人，由 ERASMO F. DAGLEA 代表； F. BRAGANZA 的继承人，在此由 CIRIO F. BRAGANZA 代表； IGMIDIO FRANCISCO，由 LUDGARDA F. LIMEN 代表； DONATO FRANCISCO，在此由 RAQUEL GAZMIN 代表；和 PERFECTA F. GARCIA，由 MARIA LUISA G. GASPAR 代表，请愿者 V. THE HON。上诉法院特别前二十二（22）分庭，惠灵顿韦拉斯科，以及他的实际律师 DR。 EMILIANO TORRALBA，受访者。[G.R. 215599号】pdf完整版