法院行政官办公室,原告,VS。前主审法官 OWEN B. AMOR,地区审判法院,DAET 41 分庭,北卡马林斯,答辩人。 [编号RTJ-00-1535]

报告地区:菲律宾
发布时间:2020年11月10日
EN BANC [ 上午编号 RTJ-00-1535,2020 年 11 月 10 日] 法院行政官办公室,原告,VS。前主审法官 OWEN B. AMOR,地区审判法院,DAET 北卡马林斯 41 分庭,被告。每个 CURIAM 的解决方案:解决方案是由 P/Supt 于 2000 年 2 月 10 日[1] 提交的行政投诉。 Danilo C. Manzano(原告)起诉 Owen B. Amor 法官(被告),当时的主审法官,地区审判法院 (RTC),Daet,Camarines Norte,违反了第 3 (e) 号共和国法案 (RA) 第 3 (e) 条) 3019,或《反贪污腐败法》。 [2]事实如下: 2000 年 1 月 26 日,Sandiganbayan 对被告提出三 (3) 项刑事指控,案卷编号为 25796-98 号刑事案件。信息阅读:刑事案件编号 25796 - 违反 Sec。 R.A. 3 (e) 3019:在 2000 年 1 月 24 日或前后或之前的某个时间,在菲律宾奎松市,在本尊贵法院的管辖范围内,上述被告当时是地区审判法院第 41 分庭的主审法官, Daet, Camarines Norte 犯下与其职务有关的罪行,在通过明显的恶意履行其司法职能时,当时并在那里故意、非法和重罪地对 P/Supt 造成了不当延误。达尼洛·C·曼萨诺(Danilo C. Manzano)的智慧:那时和那里对 P/Supt 的要求很高。达尼洛 C....
法院行政官办公室,原告,VS。前主审法官 OWEN B. AMOR,地区审判法院,DAET 41 分庭,北卡马林斯,答辩人。 [编号RTJ-00-1535]pdf预览版
法院行政官办公室,原告,VS。前主审法官 OWEN B. AMOR,地区审判法院,DAET 41 分庭,北卡马林斯,答辩人。 [编号RTJ-00-1535]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

法院行政官办公室,原告,VS。法官 LYLIHA A. AQUINO,地区审判法院,第 4 分庭,TUGUEGARAO,卡加延,被告。[A.M. [编号RTJ-00-1555]法院行政官办公室,原告,VS。汉。 TIRING A. ASAALI,主审法官,地区审判法院,分庭 17,三宝颜市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-06-1991]法院行政官办公室,原告,VS。前法官 LEONARDO L. LEONIDA,地区审判法院 27 分局,STA。克鲁兹,拉古纳,受访者。[上午编号 RTJ-09-2198*]法院行政官办公室,原告,VS。汉。 SELMA P. ALARAS,主审法官,62 分庭,地区审判法院,马卡蒂市,答辩人。[A.M. [RTJ-16-2484 号]法院行政官办公室,原告,VS。 DELIA H. PANGANIBAN 法官,地区审判法院,64 分庭,马卡蒂市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-96-1350]法院行政官办公室,原告,VS。 CARLITO A. EISMA 法官,地区审判法院,分庭 13,三宝颜市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-02-1685]法院行政官办公室,原告,VS。 PAULINO I. SAGUYOD,地区审判法院分庭书记官,分庭 67,PANIQUI,TARLAC,答辩人。[A.M.编号 P-17-3705]法院行政官办公室,原告,VS。执行法官 OWEN B. AMOR,地区审判法院,DAET,北卡马林斯,被告。[A.M.编号 RTJ-08-2140(原 A.M. 编号 00-2-86-RTC)]法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 MARIO N. MELCHOR, JR.,比利兰海军第 16 分局地区审判法院第六法庭前书记官(现任主审法官,市政巡回审判法院,CALUBIAN-SAN ISIDRO,莱特),答辩人。[A.M.编号 P-06-2227 [原 A.M. 06-6-364-RTC]]法院行政官办公室,原告,VS。法官 CELSO L. MANTUA,地区审判法院,第 17 分庭,PALOMPON,LEYTE,被告。[A.M. [编号RTJ-11-2291]
回到顶部
公众号
联系我们