PERFECTO Velasquez, JR., 请愿人, VS. LISONDRA LAND INCORPORATED，由 EDWIN L. LISONDRA 代表，答辩人。[G.R.不。 231290]

报告地区:菲律宾

发布时间:2020年08月27日

第一师 [ G.R.第 231290 号，2020 年 8 月 27 日] PERFECTO VELASQUEZ，JR.，请愿人，VS。 LISONDRA LAND INCORPORATED，由 EDWIN L. LISONDRA 代表，答辩人。判决 LOPEZ, J.：准司法机构的管辖权和禁止反言原则的运作是本请求根据《上诉法院规则》（CA）第 45 条对移卷进行审查的核心问题CA-GR 于 2016 年 12 月 28 日的决定[1] SP No. 131359，搁置总统办公室 2013 年 8 月 1 日的决定。前因 1998 年，Perfecto Velasquez, Jr. 和 Lisondra Land Incorporated 签订了一项合资协议，将一块 7,200 平方米的土地开发成纪念公园。[2]然而，Lisondra Land 未能在合理时间内从住房和土地使用监管委员会 (HLURB) 获得所需的许可，从而延误了项目建设。此外，Lisondra Land 未能为纪念公园提供必要的保险，也未能支付其在房地产税中的份额。更糟糕的是，Perfecto 获悉 Lisondra Land 从代理商那里收取回扣并赠送地段以换取工程师、建筑师、施工经理和供应商的服务，这违背了使用自有资金为项目融资的承诺。因此，Perfecto 向地区审判法院 (RTC) 提起了针对 Lisondra Land 的违约诉讼，该诉讼案被列为民事案件编号 18146。[3] Lisondra Land 试图以缺乏管辖权为由驳回投诉。...
PERFECTO Velasquez, JR., 请愿人, VS. LISONDRA LAND INCORPORATED，由 EDWIN L. LISONDRA 代表，答辩人。[G.R.不。 231290]pdf预览版
PERFECTO Velasquez, JR., 请愿人, VS. LISONDRA LAND INCORPORATED，由 EDWIN L. LISONDRA 代表，答辩人。[G.R.不。 231290]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

JOSE S. CANCIO, JR.，由 ROBERTO L. CANCIO 代表，请愿人，VS. MERENCIANA ISIP，受访者。[G.R. 133978号】HONORIO POBLADOR, JR. 庄园，由 RAFAEL A. POBLADOR 代表，请愿人，VS. ROSARIO L. MANZANO，答辩人。[G.R. 192391号】菲律宾土地银行，请愿人，VS。 BENECIO EUSEBIO, JR.，受访者。[G.R. 【第160143号】菲律宾土地银行，请愿人，VS。 EDGARDO L. SANTOS，由他的受让人代表，ROMEO L. SANTOS，被告。 [G.R.不。 214021] EDGARDO L. SANTOS，由他的受让人代表 ROMEO L. SANTOS，请愿人，VS.菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 【第213863号】菲律宾土地银行，请愿人，VS。 LUZ L. RODRIGUEZ，答辩人。[G.R. 148892号】HAIDE BULALACAO-SORIANO，请愿人，VS。 ERNESTO PAPINA，由 ROSEMARY PAPINA-ZABALA 代表，答辩人。[G.R.不。 213187]IGLECERIO MAHINAY，请愿人，VS。阁楼。 GABINO A. VELASQUEZ, JR.，受访者。[G.R. 【第152753号】NETLINK 计算机公司，请愿人，VS。 ERIC DELMO，受访者。[G.R. 160827号】ANTONIO L. TAN, JR.，请愿人，VS. YOSHITSGU MATSUURA 和 CAROLINA TANJUTCO，受访者。 [G.R.不。 195816] ANTONIO L. TAN，JR.，请愿人，VS。 JULIE O. CUA，受访者。[G.R. 【第179003号】Juan GALOPE，请愿人，VS。 CRESENCIA BUGARIN，由 CELSO RABANG 代表，答辩人。[G.R. 185669号】