第三分区 [ G.R.第 247345 号，2020 年 7 月 6 日] FILIPINA D. ABUTIN，请愿人，VS。约瑟芬·圣胡安，答辩人。决定 LEONEN, J.：顽固地无视基本和既定的法律或程序规则不仅仅是判断错误。它相当于逃避积极义务或实际上拒绝履行法律规定的义务，或根本不考虑法律行事。这是可以由调卷书纠正的严重滥用酌处权的行为。这解决了根据 1997 年《民事诉讼规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书，请求推翻并撤销上诉法院的被上诉裁决 [2] 和决议 [3]。受到攻击的裁决发现，地区审判法院法官 Teresa Patrimonio-Soriaso（Judge Patrimonio-Soriaso）在 2016 年 11 月 25 日 [4] 和 2017 年 8 月 7 日 [5] 在 Spec 中发布的命令中没有严重滥用自由裁量权。临。编号 08-119593。她 2016 年 11 月 25 日的命令搁置了她之前的 2015 年 12 月 28 日命令，并拒绝对两 (2) 份表面上由 Corazon M. San Juan (Corazon) 执行的全息遗嘱进行遗嘱认证——与她最初 2015 年 12 月 28 日的命令所承认的遗嘱相同[6] 遗嘱认证她 2017 年 8 月 7 日的命令驳回了请愿人菲律宾 D. Abutin（菲律宾）提出的承认上诉记录的动议，并驳回了她因未能将上诉记录包括在内的上诉。 [7]受到攻击的决议驳回了菲律宾的重新考虑动议。...
菲律宾 D. ABUTIN，请愿人，VS。 JOSEPHINE SAN JUAN，受访者。[G.R.不。 247345]pdf预览版菲律宾 D. ABUTIN，请愿人，VS。 JOSEPHINE SAN JUAN，受访者。[G.R.不。 247345]pdf完整版 
