第一师 [ G.R.第 232677 号，2020 年 6 月 8 日] MENANDRO A. SOSMEÑA，请愿人。 VS。 BENIGNO M. BONAFE、JIMMY A. ESCOBAR、JOEL M. GOMEZ 和 HECTOR B. PANGILINAN，受访者。 D E C I S I O N LAZARO-JAVIER, J.：本复审申请对 CA-G.R. 上诉法院 2017 年 6 月 30 日的裁决[1] 提出质疑。 CV No. 104210 题为“Benigno M Bonafe, et. al, v. Menandro A. Sosmeña”，确认马尼拉地区审判法院 22 分庭 2014 年 4 月 22 日在民事案件编号 02-104536 中作出的裁决请愿人 Menandro Sosmeña 支付被告 Benigno Bonafe、Jimmy Escobar、Joel Gomez 和 Hector Pangilinan P200,000.00 作为精神损害赔偿金、P50,000.00 作为示范性损害赔偿金和 P25,000.00 作为律师费，用于恶意起诉。初审法院的诉讼程序 被告起诉[2] 请愿人恶意起诉，要求支付损害赔偿。经审理认定的事实如下： 原告是在菲律宾开展业务的货运代理公司Expo Logistics Philippines, Inc.（以下简称“Expo Logistics”）的董事总经理。它是 Plettac Roeder Asia Pte Ltd.（“Plettac”）的当地合作伙伴，该公司是一家新加坡公司，在菲律宾从事为举办展览和其他活动提供展馆帐篷。[3]被告 Benigno Bonafe (“Benigno”) 在 2001 年 1 月的某个时候被请愿人聘为空调助理。... MENANDRO A. SOSMEÑA，请愿人。 VS。 BENIGNO M. BONAFE、JIMMY A. ESCOBAR、JOEL M. GOMEZ 和 HECTOR B. PANGILINAN，受访者。[G.R. 【第232677号】pdf预览版 MENANDRO A. SOSMEÑA，请愿人。 VS。 BENIGNO M. BONAFE、JIMMY A. ESCOBAR、JOEL M. GOMEZ 和 HECTOR B. PANGILINAN，受访者。[G.R. 【第232677号】pdf完整版
