MERIAN B. SANTIAGO,请愿人,VS。配偶 EDNA L. GARCIA 和 BAYANI GARCIA,受访者。[G.R. 【第228356号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2020年03月09日
第一师 [ G.R.第 228356 号,2020 年 3 月 9 日] MERIAN B. SANTIAGO,请愿人,VS。配偶 EDNA L. GARCIA 和 BAYANI GARCIA,受访者。 REYES, J. JR., J. 决定:根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书对 2016 年 1 月 26 日的决定[2] 和 2016 年 11 月 11 日的决议[3] 提出异议CA-GR 上诉法院 (CA) CV No. 101908。在驳回申请人的上诉中,CA裁定当事人之间的合同关系是投资关系,因此,申请人作为投资者承担风险。 CA发现请愿人投资了她的钱,裁定她没有理由要求返还投资。事实 2000年11月,请愿人梅里安·圣地亚哥(Merian)受到被诉人埃德娜·加西亚(Edna)的引诱,将资金投资于后者的贷款业务,并承诺每月利息从5%到8%不等。 %。双方同意,Edna 应将每月利息汇给 Merian,并根据要求将投资本金退还给 Merian。 [4]然而,双方均未提供证据表明该协议已以书面形式减少。 Merian 从 2000 年 11 月 15 日到 2003 年 6 月 30 日开始投资数笔资金,总金额达到 P1,569,000.00。[5]埃德娜已向梅里安汇了 P877,000 比索。...
MERIAN B. SANTIAGO,请愿人,VS。配偶 EDNA L. GARCIA 和 BAYANI GARCIA,受访者。[G.R. 【第228356号】pdf预览版
MERIAN B. SANTIAGO,请愿人,VS。配偶 EDNA L. GARCIA 和 BAYANI GARCIA,受访者。[G.R. 【第228356号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们