第一组 [A.C. No. 9197, February 12, 2020 ] DAMASO STA. MARIA、JUANITO TAPANG 和 LIBERATO OMANIA，投诉人，VS。阁楼。里卡多·阿泰德，JR。答辩人。 D E C I S I O N LAZARO-JAVIER, J.：Sinumpaang Salaysay sa Paghahain ng Reklamo[1] 的前因，2011 年 7 月 1 日，申诉人 Damaso Sta。 Maria、Juanito Tapang 和 Liberato Omania 指控被告 Atty。 Ricardo Atayde, Jr. 违反了职业责任准则 (CPR) 的佳能 18。投诉人基本上表示：被投诉人在合并的第 5208 和 5391 号民事案件中担任其律师，然后在甲万那端市地区审判法院 (RTC) 第 30 分庭审理。第 5208 号民事案件是请求取消 TCT 号 T-34410、T-1124747、T-112781 和 112782 的请愿书，并请求签发名为“Damaso Sta. Maria et al. v. Sps”的临时限制令或禁令. Eufrocena Antonio 和 Gregorio Antonio，Cabanatuan 市契约登记册。另一方面，第 5391 号民事案件是一个名为“Eufrocena Antonio 加入她的丈夫 Gregorio Antonio 诉 Damaso Sta. Maria 等人的诉讼”。经过正当程序，初审法院对他们作出了不利于他们的裁决。 [2]在上诉时，上诉法院根据 2010 年 5 月 24 日的通知，指示他们根据《法院规则》第 7 条第 44 条提交上诉简报。...
达马索站MARIA、JUANITO TAPANG 和 LIBERATO OMANIA，投诉人，VS。阁楼。里卡多·阿泰德，JR。受访者。[A.C.不。 9197]pdf预览版达马索站MARIA、JUANITO TAPANG 和 LIBERATO OMANIA，投诉人，VS。阁楼。里卡多·阿泰德，JR。受访者。[A.C.不。 9197]pdf完整版 
