VALENTIN C. MIRANDA，原告，VS。阁楼。 MACARIO D. CARPIO，答辩人。[A.C. [第6281号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2020年01月15日

第一部 [AC No. 6281，2020 年 1 月 15 日] VALENTIN C. MIRANDA，原告，VS。阁楼。 MACARIO D. CARPIO，答辩人。 CJ PERALTA 决议：供法院审议的是根据本法院 12 月 3 日决议 [2] 提交的律师密友办公室 (OBC) 日期为 2019 年 6 月 20 日的报告和建议[1]， 2014 年 2011 年 9 月 26 日，法院作出裁决[3]，暂停被申请人的执业资格六 (6) 个月，并责令其将 OCT 第 0- 94 收到上述决定后立即生效。被投诉人被警告说，再次发生相同或类似行为的，从严处理。在 2014 年 7 月 28 日的一项决议[4] 中，法院要求答辩人说明为什么他不应因未能遵守法院的合法命令而被视为藐视法庭；并遵守上述命令，将 OCT 第 0-94 号的所有者副本退还给投诉人。此外，法院要求答辩人从其所属的 IBP 地方分会以及他从事法律工作的法院的执行法官办公室提交他的宣誓声明，动议取消暂停令并提供证明。确认他已在 2011 年 10 月 12 日至 2012 年 4 月 12 日期间的六 (6) 个月停职期满，全部在通知后十 (10) 天内完成。...
VALENTIN C. MIRANDA，原告，VS。阁楼。 MACARIO D. CARPIO，答辩人。[A.C. [第6281号]pdf预览版
VALENTIN C. MIRANDA，原告，VS。阁楼。 MACARIO D. CARPIO，答辩人。[A.C. [第6281号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

VALENTINO C. LEANO，投诉人，VS。阁楼。 HIPOLITO C. SALATAN，答辩人。[A.C. 【第12551号】VICTORIA C. HEENAN，原告，VS。阁楼。 ERLINDA ESPEJO，受访者。[A.C. [第10050号]AZUCENA SEGOVIA-RIBAYA，投诉人，VS。阁楼。 BARTOLOME C. LAWSIN，答辩人。[A.C. [第7965号]FIDEL D. AQUINO，原告，VS。阁楼。 OSCAR Manese，答辩人。[A.C. [第4958号]ALFREDO C. OLVIDA，投诉人，VS。阁楼。 ARNEL C. 冈萨雷斯，答辩人。[A.C. [第5732号]ANITA C. PENA，投诉人，VS。阁楼。 CHRISTINA C. PATERNO，答辩人。[A.C. [第4191号]VALENTIN C. MIRANDA，原告，VS。阁楼。 MACARIO D. CARPIO，答辩人。[A. [C.第 6281 号]ANNALIZA C. CHAN，投诉人，VS。阁楼。 REBENE C. CARRERA，受访者。[A.C. [第10439号]ANGELITA C. ORCINO，投诉人，VS。阁楼。 JOSUE GASPAR，受访者。[A.C. [第3773号]帕特里西奥走了，投诉人，VS。阁楼。 MACARIO GA，受访者。[A.C. [第7771号]