ELIDAD KHO 和 Violeta KHO，请愿者，VS。 SUMMERVILLE GENERAL Merchandising CO., INC.，受访者。[G.R. [第213400号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2021年08月04日

二级 [ G.R.第 213400 号，2021 年 8 月 4 日] ELIDAD KHO 和 Violeta KHO，请愿人，VS。 SUMMERVILLE GENERAL Merchandising CO., INC.，被告。判决 HERNANDO, J.：根据《法院规则》第 45 条，向本法院提出复审请愿书[1]，驳斥联邦法院 2013 年 10 月 1 日的判决[2] 和 2014 年 6 月 30 日的决议[3] CA-GR 中的上诉 (CA) SP No. 117835 撤销并废止了地区审判法院 (RTC) 2010 年 7 月 21 日[4] 和 2010 年 11 月 18 日[5] 在第 00-183261 号刑事案件中的命令，指示 RTC 恢复信息不正当竞争，分别驳回了请愿人的复议动议。事实前因：材料及相关事实如下：被告人萨默维尔百货公司（Summerville）在马尼拉市检察院以不正当竞争罪名起诉上诉人艾利达科（Elidad）和维奥莱塔科（Violeta） . 2000 年 5 月 31 日，马尼拉市检察官办公室发布了一项决议[6]，建议对请愿人提起不正当竞争案件。因此，在 RTC 分部 24 被列为 Crim 之前，针对请愿人提交了不公平竞争的信息 [7]。案号00-183261.[8]不公平竞争信息中包含的指控提供了，即。...
ELIDAD KHO 和 Violeta KHO，请愿者，VS。 SUMMERVILLE GENERAL Merchandising CO., INC.，受访者。[G.R. [第213400号]pdf预览版
ELIDAD KHO 和 Violeta KHO，请愿者，VS。 SUMMERVILLE GENERAL Merchandising CO., INC.，受访者。[G.R. [第213400号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

PCI Leasing and FINANCE, INC.，请愿人，VS。 UCPB GENERAL INSURANCE CO., INC.，答辩人。[G.R. 162267号】配偶 NOE 和 CLARITA QUIAMCO，请愿者，科罗娜，VS。 CAPITAL INSURANCE SURETY CO., INC.，答辩人。[G.R. 170852号】UCPB GENERAL INSURANCE CO., INC.，请愿人，VS。 MASAGANA TELAMART, INC.，受访者。[G.R. 137172号】ATIKO TRANS, INC. and Cheng LIE NAVIGATION CO., LTD., REITTIONERS, VS. PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE, INC.，答辩人。[G.R. 167545号】UCPB GENERAL INSURANCE, CO., INC.，请愿人，VS。 PASCUAL LINER, INC.，受访者。[G.R. 【第242328号】PEDRITO R. PARAYDAY 和 JAIME REBOSO，请愿者，VS。 SHOGUN SHIPPING CO., INC.,[1] 受访者。[G.R. 【第204555号】SUMMERVILLE GENERAL Merchandising CO., INC.，请愿人，VS。汉。 ANTONIO M. EUGENIO, JR.，作为 RTC-MANILA, BR. 的首席法官。 24，以及 ELIDAD KHO、VIOLETA KHO 和 ROGER KHO，受访者。[G.R.不。 163741]LOADSTAR SHIPPING CO., INC. 和 Teodoro G. BERNARDINO，请愿者，VS。 ROMEO MESANO，受访者。[G.R. 138956号】菲律宾土地银行，请愿人，VS。 NARCISO L. KHO，答辩人。 [G.R.编号 205840] MA。 LORENA FLORES 和 ALEXANDER CRUZ，请愿者，VS。 NARCISO L. KHO，答辩人。[G.R. 【第205839号】ELIDAD KHO 和 Violeta KHO，请愿者，VS。汉。 ENRICO LANZANAS，马尼拉地区审判法院的主审法官 - 第 7 分庭和萨默维尔综合营销部，受访者。[G.R.不。 150877]