第三分区 [ G.R.第 246265-66 号，2021 年 3 月 15 日] MAYBELA。 UMPA，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。决定 LOPEZ, J., J.：这是根据修订后的法院规则第 45 条要求对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书，寻求撤销 2018 年 12 月 20 日的决定 [2] 和日期为 [3] 的决议2019 年 4 月 2 日，Sandiganbayan 在 SB-18-A/R-0003 和 SB-18-A/R-0004 中驳回了请愿人提出的上诉并维持了地区审判法院的联合决定[4]（奎松市 RTC)，第 85 分局在案件编号 R-QZN-13-01427 和 R-QZN-13-01428 中裁定请愿人违反修订后刑法第 315(2)(a) 条和第 3( e) 第 3019 号共和国法案 (RA) 或《反贪污腐败法》。前因 2010 年 2 月的某个时候，私人申诉人 Lory D. Malibiran (Malibiran) 就如何获得批准的计划、纳税申报表和 Fernando 的产权证书咨询了他最好的朋友的妻子，即请愿人 Mayel Umpa (Umpa) Mamaril 位于黎刹罗德里格斯的 7.2 公顷土地。马里比兰同时也是大女儿的教父，她咨询了她，因为他知道她正在与土地登记局 (LRA) 合作。 [5]作为回应，Umpa 向 Malibiran 保证她可以出示这些文件。她要了一份草图和两万比索（P20,000....
梅贝拉。 UMPA，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R.编号246265-66]pdf预览版梅贝拉。 UMPA，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R.编号246265-66]pdf完整版 
