长期来看，老路产生的负面效应并非这些行业不应该发展，而是土地制度、财政体制等制度改革落后，导致扭曲产生，因而压缩基建和地产需求无法从根本上解决问题，而是应该从加快制度改革的根本方法入手。诚然，第一个问题没有太多可讨论的，新路代表未来产业、需求的发展方向，是长期经济增长的重要动力来源，是必须要坚定发展的。对于第二个问题，要不要走老路，反对的观点主要是认为老路具有较大负面效应，基建投资往往导致地方政府债务问题，而房地产市场的主要问题则在于高房价，但这种观点只见负面效应，未见经济对基建和地产的依赖。在当前经济下行压力上升环境下，应该适当放松对传统需求的管控，保证经济平稳发展。...
宏观系列评论：不应将“老路”与“新路”对立pdf预览版宏观系列评论：不应将“老路”与“新路”对立pdf完整版 
