自 1990 年代后期新自由主义黯然失色以来，发展中国家的产业政策开始被重新发现。为了捕捉产业政策的本质（无论是短期还是长期），必须通过经验来检验它，就像在非殖民化世界中一样，通过大量使用它的伟大“榜样”的眼睛，一个用于制造业（东亚榜样）和一个自然资源（石油输出国组织/欧佩克发展榜样）。从市场理论的角度来看，产业政策纠正了市场失灵。从非殖民一代的榜样来看，他们在海外扩张的道路上“保住了本土市场”；它们从根本上是民族主义的，并且因国家而异，首先是对外国财产权的改革（例如，将中东的外国石油特许权国有化，没收日本在远东的海外投资，巴西的“天鹅绒私有化”和拨款）后殖民欧洲的德国财产）。产业政策所服务的发展国家可能是专制的，不重视个人主义——在非殖民化之后，除了哥斯达黎加和印度之外，每个发展中国家都没有选举政治——但本质上是民族主义的；实际上，必须根据民众对生活在特定民族国家之下的满意程度来评估民主，而不是根据该国家特定领导人的民选程度来评估。...
确保国内市场：韩国发展的新途径pdf预览版确保国内市场：韩国发展的新途径pdf完整版 
