CECILIO A. PINEDA，请愿人，VS。 VIRGINIA A. PINEDA 和 DR. SOCORRO PINEDA-ACOSTA，受访者。[CA-G.R. SP编号95374]

报告地区:菲律宾

发布时间:2006年08月31日

CA-G.R. SP No. 95374 NINTH DIVISION [ CA-G.R. SP编号95374，2006 年 8 月 31 日] CECILIO A. PINEDA，请愿人，VS。 VIRGINIA A. PINEDA 和 DR. SOCORRO PINEDA-ACOSTA，受访者。 REYES, JR., AJ 决定：在这份根据 1997 年《民事诉讼规则》第 43 条进行审查的请愿书中，请愿人 Cecilio A. Pineda 寻求无效并搁置司法部 2005 年 5 月 19 日的决议[1]，该决议否认请愿人对奥隆阿波市检察官于 2004 年 6 月 29 日发布的决议[2] 提出的上诉。先前的事实：为了解决日益恶化的家庭不和，已故的私人被告维吉尼亚皮内达通过共同私人被告德拉的建议。 Socorro Pineda-Acosta 寻求东、巴雅克-巴雅克、奥隆阿波的描笼涯官员的干预。 2004 年 1 月 16 日，私人被告 Virginia Pineda 向描笼涯法院提交了一份宣誓书（宣誓声明）[3]，其相关部分内容如下：“4. 1985 年的某个时候，我的长子塞西里奥（当时已婚）要求我只将我继承的那块土地（占全部财产的 1/4）分给他，而不是分给我的四个孩子。我坚决不答应他的要求，因为当时他受到了坏人的影响，更何况我和他的妻子关系并不好。现在我记得，他每天都会来家里重申他的要求，以至于我因为害怕而感到恼火。...
CECILIO A. PINEDA，请愿人，VS。 VIRGINIA A. PINEDA 和 DR. SOCORRO PINEDA-ACOSTA，受访者。[CA-G.R. SP编号95374]pdf预览版
CECILIO A. PINEDA，请愿人，VS。 VIRGINIA A. PINEDA 和 DR. SOCORRO PINEDA-ACOSTA，受访者。[CA-G.R. SP编号95374]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

REYNA SHIPPING SERVICES, INC.，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和 RADNIER A. BOOC 受访者。[CA-G.R. SP编号05491-分钟]GILBERT A. OJEDA，请愿人，VS。 RAYMUNDO R. ESPINOSA 和 FRANCISCO T. DUQUE，受访者。[CA-G.R. SP编号127626]MIKE A. FERMIN，请愿人，VS。选举委员会和 ALIMUDIN A. MACACUA，受访者。[G.R.不。 172563]博士。 Dennis Mayer A. TAN，请愿人，VS。博士。 BERNABE NOEL F. SAUZ 和国家劳工关系委员会，受访者。[CA-G.R. SP编号122367]EDWIN S. MACADANGDANG，请愿人，VS。监察员办公室。 BEDA A. EPRES，受访者。[CA-G.R. SP编号134700]RAQUAEL[*] B. REYES-NAKANISHI，请愿人，VS。 ROSALIE A. GREGORIO，受访者。[CA-G.R. SP编号129101]NONNETTE LEGASPI-VILLANUEVA，请愿人，VS。公民服务委员会和 ROMEO A. JARAMILLA，受访者。[CA-G.R. SP编号132950]请愿人，VS。 EDMUND A. PEÑA，受访者。[CA-G.R.简历编号97967]CONSTANCIA A. BERNARDINO-ARGANA，以她的个人身份，作为原告上诉人 ANISETA A. BERNARDINO-UNIRA、ANGELICA A. BERNADNO-SUGAY、CELEDONIO A. BERNARDINO 和 FERMINA A. BERNARDINO-QUINONES 的实际代理人， VS。 VICTOR A. BERNARDINO、GREGORIO M. BANLASAN 和 EUFEMIA A. BANLASAN，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号95988]EDGAR A. CATARONGAN，请愿人，VS。公民服务委员会和 RAMONA ALEGRO GELI，受访者。[CA-G.R. SP 号 134483]