MYLENE CRUZ-ROCES，由她的丈夫 VITTORIO ROCES, PLAINTIFF-APPELLEE, VS。 QUICKMART, INC. 由 VIRGILIO Q. YU、YU CHIN HAN、HENRY YAO YU、ROMEO C. ASTILLERO 和 ERWIN YAO YU 代表，以及 CHAMPION SECURITY AGENCY，由其所有者兼所有人 JOHN BARATETA、被告 - 上诉人 Danilo 代表道德，埃德温·维拉纽瓦和多明戈·伦贝斯，被告。[CA-GR简历。不。 69357[1]]
CA-G.R.简历。 No. 69357 第十师 [CA-G.R.简历。不。 69357[1]，2006 年 6 月 28 日 ] MYLENE CRUZ-ROCES，由她的丈夫 VITTORIO ROCES 协助，原告上诉法院QUICKMART, INC. 由 VIRGILIO Q. YU、YU CHIN HAN、HENRY YAO YU、ROMEO C. ASTILLERO 和 ERWIN YAO YU 代表，以及 CHAMPION SECURITY AGENCY，由其所有者兼所有人 JOHN BARATETA、被告 - 上诉人 Danilo 代表道德、埃德温·维拉纽瓦和多明戈·伦贝斯，被告。 PERLAS-BERNABE, E., J. 判决：向法院提出上诉，该判决 [2] 日期为 2000 年 10 月 18 日，黎牙实比市 (RTC) 地区审判法院第 8 分庭在第 9318 号民事案件中的损害赔偿法令：“因此，考虑到前提，特此作出有利于原告和反对被告 Quickmart, Inc.、Champion Security Agency 所有者的 John B. Barateta、Edwin Villanueva 和 Domingo Lumbes 的决定，命令所述被告向原告付款，共同和个别，精神损害赔偿P3,000,000.00，惩罚性损害赔偿P500,000.00，律师费和诉讼费用P500,000.00以及诉讼费用。被告 Quickmart, Inc. 对 Champion Security Agency、Danilo Moral、Edwin Villanueva 和 Domingo Lumbes 的反诉和交叉诉求被驳回。被告 Quickmart, Inc. 被命令向 Danilo Moral 支付 P50,000.00 披索的律师费和诉讼费用。...
MYLENE CRUZ-ROCES，由她的丈夫 VITTORIO ROCES, PLAINTIFF-APPELLEE, VS。 QUICKMART, INC. 由 VIRGILIO Q. YU、YU CHIN HAN、HENRY YAO YU、ROMEO C. ASTILLERO 和 ERWIN YAO YU 代表，以及 CHAMPION SECURITY AGENCY，由其所有者兼所有人 JOHN BARATETA、被告 - 上诉人 Danilo 代表道德，埃德温·维拉纽瓦和多明戈·伦贝斯，被告。[CA-GR简历。不。 69357[1]]pdf预览版MYLENE CRUZ-ROCES，由她的丈夫 VITTORIO ROCES, PLAINTIFF-APPELLEE, VS。 QUICKMART, INC. 由 VIRGILIO Q. YU、YU CHIN HAN、HENRY YAO YU、ROMEO C. ASTILLERO 和 ERWIN YAO YU 代表，以及 CHAMPION SECURITY AGENCY，由其所有者兼所有人 JOHN BARATETA、被告 - 上诉人 Danilo 代表道德，埃德温·维拉纽瓦和多明戈·伦贝斯，被告。[CA-GR简历。不。 69357[1]]pdf完整版 
