第一师 [CA-G.R. SP No. 131893，2014 年 12 月 18 日] AMA COMPUTER COLLEGE, INC. 请愿人，VS.加雷萨别墅户外广告，受访者。 D E C I S I O N 布鲁塞尔，JR。 J.：摆在我们面前的是根据规则 42 提出的复审请愿书，该请愿书旨在推翻和撤销曼达卢永市地区审判法院第 208 分庭的决定 [1] 和命令 [2]，该决定驳回了请愿人的上诉并驳回了其动议分别重新考虑。受到攻击的决定和命令的决定性部分如下：“因此，不存在可逆转的错误，上诉的决定完全得到确认。如此命令。”[3] xxx xxx xxx “在仔细审查原告提出的论点后，法院认为在动议的决定主题中已经充分讨论和确立了相同的论点，因此认为没有干扰、修改或搁置相同的有说服力的理由或依据。从前提来看，法院认为该动议没有根据，因此，该动议被驳回。 SO ORDERED.”[4] 该案的先决事实如下： 即时请愿书源于被诉人 Villa Gareza Outdoor Advertising（“Villa Gareza”）针对请愿人 AMA Computer College 提起的一笔款项投诉[5] (“AMA”) 与大都会审判法院 (MeTC)。由总经理 Reynaldo S. Gareza 代表的 Villa Gareza 声称其从事户外和室内标牌的生产和营销。...
AMA 计算机学院，INC。请愿人，VS。 VILLA GAREZA 户外广告，受访者。[CA-G.R. SP编号131893]pdf预览版AMA 计算机学院，INC。请愿人，VS。 VILLA GAREZA 户外广告，受访者。[CA-G.R. SP编号131893]pdf完整版 
