菲律宾人民，原告上诉人，VS。 PRIMO “PERRY” PALOMARES Y OCAMPO，被告上诉人。[CA-G.R. CR.-HC。不。 06368]

第六师 [CA-G.R. CR.-HC。不。 06368，2014 年 11 月 12 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 PRIMO “PERRY” PALOMARES Y OCAMPO，被告上诉人。判决 BALTAZAR-PADILLA, J.：通过上诉 [1] 在美国受到攻击的是纳加市地区审判法院 27 分庭 2013 年 7 月 25 日的判决 [2]，裁定被告上诉人在 2011 年刑事案件中有罪-0416 违反 RA 第 5 条第 II 条第 9165 条，其法令部分指出，即——“因此，法院认定被告人犯有非法销售甲基苯丙胺盐酸盐或“涮涮锅”罪，并无合理怀疑。特此判处他无期徒刑，并支付罚款金额比索：五十万（P500,000.00）并支付诉讼费用。特此没收标的甲基苯丙胺盐酸盐“涮锅”，移交菲律宾缉毒署按照法律。如此命令。”感到委屈，被告上诉人来到美国对上述决定提出质疑，并将法院据称犯下的以下错误归咎于现状：上诉人. 考虑到药物监管链的不可靠性，尽管起诉未能证明犯罪主体是犯罪，下级法院仍错误地判定被告上诉人的第二次错误分配。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 PRIMO “PERRY” PALOMARES Y OCAMPO，被告上诉人。[CA-G.R. CR.-HC。不。 06368]pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 PRIMO “PERRY” PALOMARES Y OCAMPO，被告上诉人。[CA-G.R. CR.-HC。不。 06368]pdf完整版