FEDERICO DENISA 和 SIMPLICIO PALANCA,原告-上诉人,VS。菲律宾开发银行,伊洛伊洛分行,被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 04184]

相关行业:上诉法院裁决
报告地区:菲律宾
发布时间:2014年10月28日
第十八师 [CA-G.R.简历。不。 04184,2014 年 10 月 28 日] FEDERICO DENISA 和 SIMPLICIO PALANCA,原告-上诉人,VS。菲律宾开发银行,伊洛伊洛分行,被告-上诉人。 INGLES, GT, J. 判决:摆在我们面前的是对 2011 年 2 月 8 日西内格罗斯地区审判法院第 6 司法区第 54 分庭巴科洛德市第 00 号民事案件的判决[2] 的上诉[1] -11129 取消治安官的销售连同再转让和损害赔偿,其处置部分如下:“因此,判决宣布 1999 年 1 月 6 日止赎房地产抵押贷款和 1999 年 1 月 20 日的销售证明。 “从记录中剔除的案件事实如下: 本案源于原告-被上诉人 Federico Denisa 和 Simplicio Palanca 在 RTC 分行之前对被告-上诉人菲律宾开发银行 (DBP) 伊洛伊洛分行提出的投诉[3] 54 取消治安官的销售并进行再转让和损害赔偿。原告-被上诉人在诉状中声称,他们从被告-上诉人那里获得了一笔金额为 350 万比索 (P3,500,000.00) 的贷款,用于购买一套围网渔船。他们为上述贷款签署了一份日期为 1994 年 10 月 6 日的期票[4],该贷款以房地产抵押和动产抵押作为担保。...
FEDERICO DENISA 和 SIMPLICIO PALANCA,原告-上诉人,VS。菲律宾开发银行,伊洛伊洛分行,被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 04184]pdf预览版
FEDERICO DENISA 和 SIMPLICIO PALANCA,原告-上诉人,VS。菲律宾开发银行,伊洛伊洛分行,被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 04184]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们