ITALKARAT 18, INC.，原告-上诉人，VS。 AIRFRIGHT 2100, INC.，由其总裁或总经理、被告-上诉人代表。[CA-G.R.简历。 [04592号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2014年07月31日

宿务市第十九师 [CA-G.R.简历。第 04592 号，2014 年 7 月 31 日] ITALKARAT 18, INC.，原告-上诉人，VS. AIRFRIGHT 2100, INC.，由其总裁或总经理、被告被上诉人代表。 LAGURA-YAP, J. 判决：本上诉旨在废止 2011 年 5 月 30 日由拉普拉普市 (RTC) 地区审判法院 (RTC) 在第 R-LLP-10 号民事案件中发布的命令[1] -05686-CV 损害赔偿、成本和律师费。 2010年11月10日，上诉人对被上诉人提起诉状[2]。诉称，被上诉人未按时向收货人交付其（上诉人）货物，其标有航空运单第300012376273号。 2011 年 1 月 28 日，被上诉人提出驳回动议，[3] 声称该场地布置不当等。它辩称，根据据称上诉人签署的航空货运单中的规定，上诉人本应在帕拉尼亚克提起诉讼，而不是在拉普拉普市提起诉讼。上面写着：强制性法律。这些合同条件受菲律宾法律的约束。合同可能引起的任何诉讼只能在帕拉纳克法院提起。 2011 年 5 月 30 日，RTC 下达了被诉令，其决定性部分如下：鉴于上述情况，法院特此批准被告提出的驳回动议，并以诉讼地点不当为由裁定驳回本案。...
ITALKARAT 18, INC.，原告-上诉人，VS。 AIRFRIGHT 2100, INC.，由其总裁或总经理、被告-上诉人代表。[CA-G.R.简历。 [04592号]pdf预览版
ITALKARAT 18, INC.，原告-上诉人，VS。 AIRFRIGHT 2100, INC.，由其总裁或总经理、被告-上诉人代表。[CA-G.R.简历。 [04592号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

JOSIE R. FERRERA，原告上诉人，VS。 BANGKO LUZON, INC.，由 DANILO C. CABIEDES 担任经理兼总裁、被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号65590]AGOO RICE MILL CORPORATION，由其总裁 JACQUELINE Y. CHAN 代表，原告上诉人，VS. RIZALINA BENEMERITO，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。 95976号】BELLA FOODS, INC. 由其总裁 ANGEL M. NATIVIDAD, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. 代表PHILIPPINE INTERNATIONAL DEVELOPMENT CO., INC.，由其总裁 EFREN WEE，被告 - 上诉人代表。[CA-G.R.简历编号03212]ORGANELLES MOBILE SOLUTIONS, INC.，原告-上诉人，VS。 RRCG TRANSPORT SYSTEMS COMPANY, INC.，被告-上诉人。[CA-G.R.简历号 101476]SAMAHANG MAG-AASUKAL SA KANLURANG BATANGAS, INC. (SAMAKABA)，由其总裁 / 主席 RUBEN T. RODRIGUEZ 代表，原告上诉人，VS. CENTRAL AZUCARERA DON PEDRO, INC. (CADP)，被告-被上诉人。[CA-G.R.简历编号84443]NIEVES PROPERTY VENTURES, INC., PLAINTIFF-APPELLEE, VS. STI SAN JOSE-NUEVA ECIJA 由其总裁 RAFAEL VENTURINA 代表，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历第101018号]GREENHILLS EAST ASSOCIATION, INC.，由其总裁 JOSEFINA J. CASTILLO 代表，请愿人，VS. E. GANZON, INC.，由其总裁 EULALIO GANZON 代表，受访者。[G.R. 【第169741号】CARAG BUILDERS, INC.，原告-上诉人，VS. AMADO SY，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号63497]GINEBRA SAN MIGUEL, INC.，原告-上诉人，VS. TANDUAY DISTILLERS, INC.，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号100332]BANKARD, INC.，原告-上诉人，VS.帕蒂诉帕朗高案，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号99282]