NICODEMUS G. REYES，原告-被上诉人，VS。 ROGELIO PANGILINAN 和 ROSA PANGILINAN，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号99292]

第一师 [CA-G.R.简历编号99292，2014 年 6 月 2 日] NICODEMUS G. REYES，原告-上诉人，VS。 ROGELIO PANGILINAN 和 ROSA PANGILINAN，被告 - 上诉人。 DECISION BARRIOS, M. M., J.：这是对奎松市第 80 分庭地区审判法院 2012 年 6 月 1 日[1] 裁决的上诉。决定性部分内容如下： xxx “因此，考虑到前提，特此做出有利于原告 Nicodemus Reyes 和被告 Rogelio Pangilinan 和 Rosa Pangilinan 的判决：命令被告 Rogelio Pangilinan 和 Rosa Pangilinan 在 12 时支付 P928,000.00从本决定的最终确定到全额支付每年的百分比；并命令所述被告支付 P50,000.00 作为合理的律师费。如此订购。” x x x 前因 数次，被告-上诉人从原告-被上诉人处获得总计928,000.00比索(P928,000.00)的贷款。为了确保支付上述贷款义务，被告-上诉人签发了三 (3) 张远期的圣胡安银行支票，即： a) 日期为 2006 年 10 月 9 日的第 63657 号支票，金额为五十五万比索 (P550,000.00) ; b) 2006 年 10 月 22 日的第 63661 号支票，金额为 24.8 万比索 (P248,000.00)； c) 检查编号。...
NICODEMUS G. REYES，原告-被上诉人，VS。 ROGELIO PANGILINAN 和 ROSA PANGILINAN，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号99292]pdf预览版
NICODEMUS G. REYES，原告-被上诉人，VS。 ROGELIO PANGILINAN 和 ROSA PANGILINAN，被告 - 上诉人。[CA-G.R.简历编号99292]pdf完整版