宿务市特别第十九师 [CA-G.R.简历。不。 00518，2014 年 6 月 20 日] LETECIA ESPINOSA，原告上诉人，VS。 MERCEDES NAVA，被告-上诉人。 LAGURA-YAP, J. 判决：本上诉旨在撤销 2004 年 6 月 14 日由伊洛伊洛市 (RTC) 第 23 分庭地区审判法院在第 21511 号民事案件中作出的关于取消合同、声明性救济的判决[2] , Interpleader 和损害赔偿。事实根据上诉人[3] 1993 年 7 月的某个时候，上诉人 Espinosa 到被上诉人 Nava 的家中向 Melanie Batislaong 借了 P30,000.00 披索，而 Melanie Batislaong 与 Nava 一起从事贷款业务。作为条件，Espinosa 被要求签署四份空白文件，包括信托收据，[4] 应该如下所示： 从 _________________ 收到，以下项目：1. _____________________________ P___________ 2. _______________________________________ P_______________ 3. _______________________________________ P_______________ 4 . _____________________________ P___________ 5. _____________________________ P___________ 6. _______________________________________ P__________ 7. _______________________________________ P__________ 总计 _____________ 兹特此理解，上述物品由 _____________ 委托给我在 ____________天内出售给其他第三方，并有义务退还上述物品如果没有销售，请在 5 天内向 ________________________ 寄送物品。本人特此在菲律宾伊洛伊洛市为 _____________199___ 的 _____________ 签名，以昭信守。 （签名）莱蒂西亚埃斯皮诺萨 21-A de la Rama St....
LETECIA ESPINOSA，原告上诉人，VS。 MERCEDES NAVA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 00518]pdf预览版LETECIA ESPINOSA，原告上诉人，VS。 MERCEDES NAVA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 00518]pdf完整版 
