第九师 [CA–G.R. SP 第 137281 号，2015 年 3 月 25 日] CIELITO A. MARTINEZ，请愿人，VS.民事服务委员会，答辩人。 DICDICAN, J. 决定：在我们面前是根据被申请人公务员委员会 (CSC) 于 4 月 10 日颁布的第 140256[2] 号修订的法院规则第 43 条提出的复审请愿书, 2014 年，这反过来又修改了由 CSC 国家首都地区 (CSC-NCR) 于 2013 年 10 月 7 日发布的备忘录 [3]，该备忘录拒绝了请愿人转移他从外交部获得的假期学分的请求。教育和文化部、CSC 和移民局将他在 CSC 的临终假期（“被攻击的决定”）。在即时请愿书中同样受到攻击的是 CSC 于 2014 年 7 月 30 日发布的后续决议[4]，该决议驳回了请愿人在上述案件中提出的重新考虑其在 2014 年 4 月 10 日受到攻击的决定的动议。缺乏功德。从记录中剔除的案件材料和相关事实如下： 申诉人 Cielito A. Martinez（“申诉人”）于 1978 年 8 月 9 日开始在政府任职，担任当时的教育部第三统计员，文化（现教育文化体育部）。 1984 年 8 月 24 日，在他从行列中升职后，请愿人调任至 CSC 中央办公室，担任高级 CS 律师。他赚了15。... CIELITO A. MARTINEZ，请愿人，VS。民事服务委员会，答辩人。 D E C I S I O N [CA–G.R. SP编号137281]pdf预览版 CIELITO A. MARTINEZ，请愿人，VS。民事服务委员会，答辩人。 D E C I S I O N [CA–G.R. SP编号137281]pdf完整版
