菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ARTEMIO ORTALEZA Y PRADO，被告上诉人。[G.R. 111549号】

327菲尔。第827章第 111549 号，1996 年 7 月 5 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 ARTEMIO ORTALEZA Y PRADO，被告上诉人。判决 PADILLA, J.：本案已由上诉法院[1] 向本法院证明，符合 1987 年宪法第 VIII 条第 5 节第 2(d) 款的规定，在发现对所犯罪行应处以适当的惩罚是永久居留，[2] 而不是初审法院规定的十八 (18) 至二十 (20) 年的临时居留，[3]。上诉法院认定的案件事实如下。 [4] 1990 年 5 月 1 日晚上 9 点 30 分左右，在邦阿西南省巴尼市的波布拉西翁，埃德加和海伦·圣胡安夫妇以及他们的孩子被呼唤埃德加的声音吵醒。在确定来电者是阿尔特米奥·奥尔塔莱萨的被告后，埃德加允许他和他的同伴（邦巴林和罗德·科尔特斯）上他家的阳台。阿尔特米奥随后通知埃德加，邦格和罗德尔想在埃德加家过夜。阿尔特米奥的另一位同伴鲁迪·巴林没有上楼，而是站在埃德加站在阳台上的后面，阳台离地面只有一英尺左右。当走上阳台的三 (3) 人试图与埃德加交谈时，鲁迪突然从背后猛击埃德加，击中后者的左脸，导致埃德加倒在地板上。阳台。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ARTEMIO ORTALEZA Y PRADO，被告上诉人。[G.R. 111549号】pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ARTEMIO ORTALEZA Y PRADO，被告上诉人。[G.R. 111549号】pdf完整版