SUPERCLEAN SERVICES CORPORATION，请愿人，VS。上诉法院和家庭发展共同基金，受访者。[G.R. 107824号】

327菲尔。第786章第 107824 号，1996 年 7 月 5 日] SUPERCLEAN SERVICES CORPORATION，请愿人，VS.上诉法院和家庭发展共同基金，答辩人。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：本案的问题是提交补充申诉以寻求不同的救济，因为事态发展使原始救济无法实现。事实如下： 1989 年 11 月 8 日，请愿人 Superclean Services 向马尼拉地区审判法院提交了针对私人被告家庭发展和共同基金的 Mandamus/Certiorari 和初步禁令和/或限制令的申诉。请愿人声称，在 1990 年的清洁服务公开招标中，它是“最低或最佳投标人”，但私人被告无正当理由拒绝将合同授予它，而是在 1989 年 10 月 23 日发布了一份通知重新投标将于 1989 年 11 月 9 日举行。私人应诉人在答复中为自己的行为辩护，理由是没有一个投标符合 1989 年 9 月 6 日举行的投标前会议商定的条款和条件。此后，初审法院将请愿人的初步禁令申请进行审理，同时命令私人应诉人停止重新投标。同时，法院于 1990 年 1 月 4 日准许私人被告按月雇用清洁服务，以确保其办公室的维护。 1991 年 7 月 24 日，请愿人申请接纳“补充申诉”。...
SUPERCLEAN SERVICES CORPORATION，请愿人，VS。上诉法院和家庭发展共同基金，受访者。[G.R. 107824号】pdf预览版
SUPERCLEAN SERVICES CORPORATION，请愿人，VS。上诉法院和家庭发展共同基金，受访者。[G.R. 107824号】pdf完整版