326菲尔。 504 第一师 [ G.R.第 107508 号，1996 年 4 月 25 日] 菲律宾国家银行，请愿人，VS.上诉法院、首都开发银行、菲律宾通信银行和 F. ABANTE MARKETING，受访者。 D E C I S I O N KAPUNAN, J.：这是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请求，针对 CA-G.R. 上诉法院 1992 年 4 月 29 日的裁决。 CV No. 24776 及其 1992 年 9 月 16 日的决议，驳回了请愿人菲律宾国家银行关于重新考虑上述决定的动议。本案事实如下： 1981 年 8 月 7 日，由教育和文化部（现教育文化部和体育 [DECS]) 支付给 F. Abante Marketing。这张支票是针对菲律宾国家银行（此处为请愿人）开出的。 1981 年 8 月 11 日，Capitol City Development Bank (Capitol) 的客户 F. Abante Marketing 将被质疑的支票存入其在该银行的储蓄账户中。反过来，Capitol 将其存入菲律宾交通银行 (PBCom) 的账户中，后者又将支票发送给请愿人进行清算。请愿人将支票清偿为好，此后，PBCom 将支票中所述金额记入 Capitol 的账户。然而，1981 年 10 月 19 日，请愿人将支票退还给 PBCom，并从 PBCom 的账户中扣除了支票所涵盖的金额，原因是支票号码发生了“重大更改”。...
菲律宾国家银行，请愿人，VS。上诉法院、国会城市发展银行、菲律宾通信银行和 F. Abante 营销，受访者。[G.R. 107508号】pdf预览版菲律宾国家银行，请愿人，VS。上诉法院、国会城市发展银行、菲律宾通信银行和 F. Abante 营销，受访者。[G.R. 107508号】pdf完整版 
