324菲尔。 642 第三师[G.R.第 115548 号，1996 年 3 月 5 日] STATE INVESTMENT HOUSE INC.，请愿人，VS.上诉法院等人，答辩人。判决 FRANCISCO, J.：案件的事实背景，在总统办公室的判决中得到了恰当的总结，并被上诉法院[1] 在其受到攻击的判决中引用，我们已经证实有记录支持特此转载如下：“总统办公室的决定中所述案件的无可争议的事实如下：'记录显示，1969年10月15日，第36号出售合同由配偶签署卡努托和马。 Aranzazu Oreta 和 Solid Homes, Inc. (SOLID)，涉及一块被确定为奎松市 Capitol Park Homes Subdivision I Phase No. 8, Lot No. 1, 511 平方米的土地，以供考虑P39,347.00。签订合同后，配偶 Oreta 支付了 P7,869.40 比索，并约定余额应按月分期支付 P45 1.70 比索，年利率为 12%。 '1976 年 11 月 4 日，SOLID 执行了几份房地产抵押合同，有利于 State Investment Homes, (sic) Inc. (STATE) 在其细分的土地上，其中之一是产权转让证书所涵盖的主题地块。 . 209642. 1983 年 4 月 6 日，由于 SOLID 未能履行其抵押义务合同，国家对包括标的地块在内的抵押财产进行了法外止赎，并在其背面注明了向国家出具的相应销售证明1983 年 10 月 13 日涵盖上述财产的所有权。...
国家投资公司，请愿人，VS。上诉法院等人，答辩人。[G.R. 115548号】pdf预览版国家投资公司，请愿人，VS。上诉法院等人，答辩人。[G.R. 115548号】pdf完整版 
