ALAIN MANALILI Y DIZON，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 113447号】

345菲尔。第632章第 113447 号，1997 年 10 月 9 日] ALAIN MANALILI Y DIZON，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。 J. PANGANIBAN 决定：在处理城市街道上迅速发展的潜在犯罪情况时，毫无疑问，没有时间获得逮捕或搜查令，警察应该采取有限的、灵活的反应——比如“停下来——” frisk”——根据他们拥有的信息量分级，执法人员始终保持警惕，尊重而不是侵犯或轻率地对待公民的宪法权利，反对不合理的逮捕、搜查和扣押。案例 当我们根据《法院规则》第 45 条解决此要求对调卷复审的请求时，重申此规则，寻求撤销上诉法院 1993 年 4 月 19 日的决定及其 1994 年 1 月 20 日在加利福尼亚州的决议GR CR No. 07266，题为“菲律宾人民诉 Alain Manalili y Dizon”。在日期为 1988 年 4 月 11 日的信息中，[1] 请愿人 Alain Manalili y Dizon 被助理卡洛奥坎市财政 E. Juan R. Bautista 指控违反了第 6425 号共和国法案第二条第 8 节，据称犯下如下罪行： [2] “在 1988 年 4 月 11 日左右，在菲律宾马萨诸塞州卡洛奥坎市，在本法院的管辖范围内，上述被告在没有任何法律权力的情况下，在当时和那里故意、非法和重罪在他的监护下，拥有和控制压碎的大麻残留物，这是一种违禁药物，并且知道同样如此。...
ALAIN MANALILI Y DIZON，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 113447号】pdf预览版
ALAIN MANALILI Y DIZON，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 113447号】pdf完整版