ERLINDA AONTO-FRAYNA，投诉人，VS。 ABDULMAJID J. ASTIH 法官，第二伊斯兰教法区法院，BONGAO，TAWI-TAWI，答辩人。[A.M.不。 SDC-98-3]

360菲尔。第385章第 SDC-98-3 号，1998 年 12 月 16 日] ERLINDA ARONTO-FRAYNA，原告，VS。 ABDULMAJID J. ASTIH 法官，第二伊斯兰教法地区法院，BONGAO，TAWI-TAWI，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：被告 Abdulmajid J. Astih 是 Tawi-Tawi 邦高的第二伊斯兰教法地方法院的主审法官。申诉人 Erlinda A. Frayna 女士对被告法官提出了本次申诉，因为后者完全没有按照法律规定在规定的期限内作出决定。在她的宣誓信投诉中，原告指控被告法官延迟解决第 01 号民事案件，题为“Erlinda Alonto Frayna, et al. vs. Juhura Frayna, et. al.,”[1] for Partition，该案已提交1992 年 6 月 23 日，并于 1994 年 4 月 7 日提交解决。 1994 年 10 月 3 日，Frayna 女士请求法院行政长官办公室 (OCA) 协助迅速解决她的案件。 OCA 指示被告法官对 Frayna 的信发表评论。然而，阿斯蒂赫法官从未遵守该指令。 1994 年 12 月 19 日，[2] Frayna 女士给 OCA 写了另一封信，抱怨她的案件仍未解决。 1995 年 1 月 27 日，OCA 再次将这封信提交给 Astih 法官征求意见和/或采取适当行动。再次，被告法官完全无视 OCA 的指令。...
ERLINDA AONTO-FRAYNA，投诉人，VS。 ABDULMAJID J. ASTIH 法官，第二伊斯兰教法区法院，BONGAO，TAWI-TAWI，答辩人。[A.M.不。 SDC-98-3]pdf预览版
ERLINDA AONTO-FRAYNA，投诉人，VS。 ABDULMAJID J. ASTIH 法官，第二伊斯兰教法区法院，BONGAO，TAWI-TAWI，答辩人。[A.M.不。 SDC-98-3]pdf完整版