ROMULO ROVILLOS，请愿人，VS。尊敬的上诉法院第四庭，尊敬的 RICARDO T. LINSANGAN，圣何塞市 NUEVA ECIJA 地区审判法院第 38 分庭的主审法官，以及私人被告 MODESTO OISPO，被告。 113605号】

359菲尔。第729章第 113605 号，1998 年 11 月 27 日] ROMULO ROVILLOS，请愿人，VS。尊敬的上诉法院第四分庭，尊敬的 RICARDO T. LINSANGAN，圣何塞市 NUEVA ECIJA 地区审判法院第 38 分庭的主审法官，以及私人被告 MODESTO OBISPO，被告。 D E C I S I O N Romero, J.：请愿人不惧怕他之前的两次挫折，寻求推翻上诉法院 1994 年 1 月 26 日 [1] 在 CA-G.R. 中的裁决。第 31771 号确认圣何塞市第 38 分庭地区审判法院在第 C-41 号民事案件中的决定[2]，裁定他不是私人被告的租户，而实际上只是一个农场劳工无权实际占有有关土地。在 1971 年的某个时候，请愿人的前任根据“股份作物”协议开始耕种和耕种位于新怡诗夏省 Carrangalan 的私人被告土地的一部分。 1979 年 12 月 30 日，请愿人和私人被申请人签订了一份合同[3]，其中规定前者将作为农场工人或帮工，负责在四公顷土地中耕种两 (2) 公顷。在接下来的五年中，双方都遵守了协议的规定。然而，令私人被申请人感到沮丧的是，从 1984 年 1 月开始，申请人不再以农民工的身份而是以佃户的身份耕种该土地，并拥有相应的权利将私人被申请人排除在土地之外。...
ROMULO ROVILLOS，请愿人，VS。尊敬的上诉法院第四庭，尊敬的 RICARDO T. LINSANGAN，圣何塞市 NUEVA ECIJA 地区审判法院第 38 分庭的主审法官，以及私人被告 MODESTO OISPO，被告。 113605号】pdf预览版
ROMULO ROVILLOS，请愿人，VS。尊敬的上诉法院第四庭，尊敬的 RICARDO T. LINSANGAN，圣何塞市 NUEVA ECIJA 地区审判法院第 38 分庭的主审法官，以及私人被告 MODESTO OISPO，被告。 113605号】pdf完整版