351菲尔。第548章第 122857 号，1998 年 3 月 27 日] ROY NICOLAS，请愿人，VS。荣誉上诉法院（第六庭）和 BLESILO F.B. BUAN，受访者。判决 ROMERO, J.：本请愿书的问题是上诉法院是否在其 1995 年 8 月 16 日的判决 [1] 推翻了帕西格地区审判法院 1993 年 5 月 31 日的判决 [2] 中犯了可逆错误，第 165 分部，下令驳回请愿人对私人答辩人因缺乏价值而提出的申诉。 1987 年 2 月 19 日，请愿人 Roy Nicolas 和私人被告 Blesito Buan 签订了一项投资组合管理协议，[3] 其中前者将管理后者的股票交易，为期三个月，并附有自动续约条款。然而，在私人被申请人的倡议下，该协议于 1987 年 8 月 19 日终止，此后他要求对申请人进行的所有交易进行核算。协议终止三周后，请愿人向私人被告索要 P68,263.67 披索，代表其在 1987 年 6 月 30 日、7 月 31 日和 8 月 19 日期间所称的管理费，如投资组合管理协议的规定。但这些要求没有受到重视，这让请愿者非常懊恼。被拒绝后，请愿人向初审法院提起诉讼[4]，要求向私人被告收取款项。在他的回答中，[5] 私人应诉人辩称，请愿人对交易管理不善导致损失，因此，他无权获得任何管理费。...
ROY 尼古拉斯，请愿人，VS。荣誉上诉法院（第六庭）和 BLESILO F.B. BUAN，受访者。[G.R. 122857号】pdf预览版ROY 尼古拉斯，请愿人，VS。荣誉上诉法院（第六庭）和 BLESILO F.B. BUAN，受访者。[G.R. 122857号】pdf完整版 
