MAXIMINO BALAYO，投诉人，VS。法官 MAMERTO M. BUBAN, JR., 地区审判法院, 分庭 18, TABACO, ALBAY, 被告。[A.M. [编号RTJ-99-1477]
372菲尔。 688 第二师[上午编号 RTJ-99-1477，1999 年 9 月 9 日] MAXIMINO BALAYO，原告，VS。法官 MAMERTO M. BUBAN, JR.，地区审判法院，分庭 18，TABACO，ALBAY，被告。判决 MENDOZA, J.：这是指 Maximino Balayo 对 Albay 塔巴科第 18 分庭地区审判法院法官 Mamerto M. Buban 提出的申诉，理由是未能在监管期内裁决案件、伪造公共文件、违反反贪污和腐败行为法，以及对法律的严重无知。原告是民事案件第 T-1577 号的被告，被分配到被告法官的大厅。他声称，该案件于 1995 年 11 月某个时候提交给被告法官，但直到 1997 年 3 月 24 日才由被告法官作出决定。关于其他指控，原告声称： 在上述民事案件编号 T-1577 中，原告只提供了两 (2) 名证人，即 Arleen Azada、Quinale、Tabaco、Albay 和 Reynaldo Martinez 的 Barangay 秘书，他们声称是原告的继承人。但在上述决定中，法官 Mamerto Buban 严重依赖某位 Nelson Carritas [1] 的证词，据称该证词是根据传票出庭的，并据称提供了一份打捞清单，显示在民事案件中涉及的 Lot 7493 和 Lot 206事实上，T-1577 号被所有权证书所覆盖，事实上，纳尔逊·卡里塔斯从未在上述民事案件中作证。...
MAXIMINO BALAYO，投诉人，VS。法官 MAMERTO M. BUBAN, JR., 地区审判法院, 分庭 18, TABACO, ALBAY, 被告。[A.M. [编号RTJ-99-1477]pdf预览版MAXIMINO BALAYO，投诉人，VS。法官 MAMERTO M. BUBAN, JR., 地区审判法院, 分庭 18, TABACO, ALBAY, 被告。[A.M. [编号RTJ-99-1477]pdf完整版 
