364菲尔。第713章第 122966-67 号，1999 年 3 月 25 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 EDGAR S. ALOJADO，被告上诉人。 PANGANIBAN, J. 判决：在驳回这一上诉时，本法院重申了两项久经考验的原则：(1) 初审法院关于证人及其证词的可信度的裁决不会在上诉时受到干扰，没有任何任意性或疏忽任何一经考虑会影响判决的事实或情况； (2) 正面认定胜过不在场证明。案件 Edgar S. Alojado 就 1995 年 12 月 13 日的决定[1] 提出上诉，对安吉利斯市第 58 分局的刑事案件编号 94-10-705 和 94-10-706 的判决[1]，判定他犯有两项罪名：强奸并判处他两个永久隐居期。在 1994 年 10 月 18 日的两份单独但措辞相同的投诉[2] 中，Ma. Julette G. Peñaranda 和 Gerra Q. Rustia 在各自的母亲 Lolita G. Peñaranda 和 Gemma Q. Rustia 的协助下，指控上诉人犯有法定强奸罪。 1994 年 11 月 11 日，两份起诉书都进行了修订，包括指控被告在犯罪时使用了致命武器。两份经修订的诉状中的每一份的指控部分如下：“在 1994 年 10 月 11 日左右，在菲律宾安吉利斯市，在本尊贵法院的管辖范围内，上述被告，通过利用不满 12 岁的申诉人的幼稚和天真，在当时和那里，违背申诉人的意愿和同意，故意、非法和重罪地与申诉人发生性关系。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDGAR S. ALOJADO，被告上诉人。[G.R.编号122966-67]pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDGAR S. ALOJADO，被告上诉人。[G.R.编号122966-67]pdf完整版 
