388菲尔。第847章No. 120062, June 08, 2000 ] ANTIQUE ELECTRIC COOPERATIVE, INC. 的工人，由 EDUARDO NIETES，请愿人，VS. 代表。国家劳动关系委员会和古董电气合作社，INC.，受访者。 D E C I S I O N PARDO, J.：法院面前是一份调回申请书[1]，指控国家劳资关系委员会 (NLRC) 驳回了请愿人因逾期提出的上诉。 [2]我们背诵之前的事实。 1987 年 11 月 19 日，劳工和就业部 (DOLE)[3] 对 Antique Electric Cooperative, Inc. (ANTECO) 进行了例行检查。结果显示，在 1984 年 11 月 1 日至 1987 年 11 月 15 日期间，雇员工资[4] 被少付，而在 1984、1985 和 1986 年期间，未支付或少付第 13 个月的工资。工资差异计算为 1百万四百二万七千，四百一十二比索和七十五分（P1,427,412.75）。被投诉人因其现金状况而未能支付工资差额。 [5] 1989 年 9 月 19 日，DOLE 伊洛伊洛市区域主任发布了一项命令，即：“因此，鉴于所考虑的场所，特此命令古董电气合作社和/或 Paulo Lotilla 向其工人支付一百万四百二十七千四百十二和 75/100 (P1,427,412....
ANTIQUE ELECTRIC COOPERATIVE, INC. 的工人，由 EDUARDO NIETES 代表，请愿人，VS。国家劳动关系委员会和古董电气合作社，INC.，受访者。[G.R. 【第120062号】pdf预览版ANTIQUE ELECTRIC COOPERATIVE, INC. 的工人，由 EDUARDO NIETES 代表，请愿人，VS。国家劳动关系委员会和古董电气合作社，INC.，受访者。[G.R. 【第120062号】pdf完整版 
