389菲尔。 184 第二师 [ G.R.第 117356 号，2000 年 6 月 19 日] VICTORIAS MILLING CO., INC.，请愿人，VS.上诉法院和 CONSOLIDated SUGAR CORPORATION，答辩人。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：摆在我们面前的是一份根据《法院规则》第 45 条对上诉法院 1994 年 2 月 24 日在 CA-G.R. CV 第 31717 号以及被告法院 1994 年 9 月 30 日修改上述决定的决议。决定和决议都修改了马卡蒂市地区审判法院 147 分庭 1991 年 2 月 13 日在民事案件第 90-118 号中的判决。初审法院和上诉法院均认定的本案事实如下：St. Therese Merchandising（以下简称 STM）经常向请愿人 Victorias Milling Co., Inc., (VMC) 购买糖。在交易过程中，请愿人向 STM 开具了几份装运清单/交货收据 (SLDR) 作为购买证明。其中包括引发本案的 SLDR No. 1214M。 1989 年 10 月 16 日，SLDR No. 1214M 涵盖 25,000 袋糖。每个袋子重 50 公斤，每袋价格为 P638.00，“根据 1989 年 10 月 16 日的 VMC Marketing No.042 销售订单。”[1] 它所涵盖的交易是“直接销售”。...
VICTORIAS MILLING CO., INC.，请愿人，VS.上诉法院和联合糖业公司，答辩人。[G.R. 117356号】pdf预览版VICTORIAS MILLING CO., INC.，请愿人，VS.上诉法院和联合糖业公司，答辩人。[G.R. 117356号】pdf完整版 
