384菲尔。第584章第 140179 号，2000 年 3 月 13 日] ROQUE FERMO，请愿人，VS。选举委员会和 MANUEL D. LAXINA SR.，受访者。判决 GONZAGA-REYES, J.：摆在我们面前的是一份针对 Certiorari 的请愿书（请求发布限制令或初步禁令令状），质疑选举委员会 (COMELEC)[2] 中的决议 [1] SPR No. 4-99 题为“MANUEL D. LAXINA, SR. vs. ROQUE FERMO 和 Hon. AMANTE T. BANDAYREL”，它取消了奎松市大都会审判法院 (MTC) 第 40 分庭授予请愿人 Roque Fermo 的 ( FERMO) 执行上诉的动议。此案的事实前因如下：“Manuel Laxina, Sr. 和 Roque Fermo 在 1997 年 5 月 12 日的选举中都是奎松市第二区 Barangay Batasan Hills 的 Punong Barangay 职位的候选人。拉票结果showed Laxina obtaining 1,957 votes and Fermo getting 1,712 votes. With a plurality of 245 votes, Laxina was proclaimed duly elected to the post. Subsequently, Fermo filed an election protest questioning the results in four (4) clustered precincts of Capitol Bliss and twenty four (24) COA 以选举存在大量舞弊和严重违规行为为由，被传唤回答，抗议者 Laxina 提交了回应性诉状，否认新教徒的异常指控，并辩称“在 Barangay Batasan 进行选举”奎松市第二区希尔斯，从选民特别登记、竞选活动以及投票以及一直到计票，在最近的描笼涯选举期间，拉票和计票以及宣布获胜候选人总体上是诚实、有序和和平的，选举结果真正反映了该描笼涯选民的意愿。...
ROQUE FERMO，请愿人，VS。选举委员会和 MANUEL D. LAXINA SR.，受访者。[G.R. 140179号】pdf预览版ROQUE FERMO，请愿人，VS。选举委员会和 MANUEL D. LAXINA SR.，受访者。[G.R. 140179号】pdf完整版 
