RICARDO CASTILLO、DEMETRIO CABISON JR. 和 RODOLFO AGDEPPA，请愿者，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（二级）和菲律宾人民，由尊敬的 CONRADO VASQUEZ 代表，监察员，受访者。[G.R. 109271号】

384菲尔。 604 第一师 [ G.R.第 109271 号，2000 年 3 月 14 日] RICARDO CASTILLO、DEMETRIO CABISON JR. 和 RODOLFO AGDEPPA，请愿人，VS.尊敬的 SANDIGANBAYAN（二级）和菲律宾人民，由尊敬的 CONRADO Vasquez 代表，监察员，答辩人。判决 YNARES-SANTIAGO, J.：在本法院之前，有一份调卷令的请愿书攻击了 Sandiganbayan 的第二分庭 1993 年 2 月 18 日[1] 和 1993 年 3 月 8 日[2] 的两项命令，驳回了请愿人的驳回动议和复议动议. 1986 年 8 月 25 日，审计委员会 (COA) 的相关雇员向 Tanodbayan [3] 提交了针对请愿人 Ricardo Castillo、Rodolfo Agdeppa 和 Demetrio Cabison Jr.、COA 审计员 VIII、COA 审计员 II 和 COA 审计员的申诉III 分别由国家住房管理局 (NHA) 分配，指控“提交最初的非常贬义的报告，这些报告成为向 Tanodbayan 提交案件的基础，并撤销了他们对选定承包商的初步建议。”请愿人于 1986 年 9 月 22 日被告知申诉，当时他们被 Tanodbayan 指示提交他们的反宣誓书，他们于 1986 年 9 月 30 日这样做了。在 1987 年 10 月 30 日的决议中，Tanodbayan 发现了一个表面证据确凿的案件反对请愿人，因此建议对他们提交违反《反贪污和腐败行为法》（RA 3019）第 3(e) 条的信息。 [4] 1987 年 11 月 27 日，请愿人立即提出重新调查动议。...
RICARDO CASTILLO、DEMETRIO CABISON JR. 和 RODOLFO AGDEPPA，请愿者，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（二级）和菲律宾人民，由尊敬的 CONRADO VASQUEZ 代表，监察员，受访者。[G.R. 109271号】pdf预览版
RICARDO CASTILLO、DEMETRIO CABISON JR. 和 RODOLFO AGDEPPA，请愿者，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（二级）和菲律宾人民，由尊敬的 CONRADO VASQUEZ 代表，监察员，受访者。[G.R. 109271号】pdf完整版