EDUARDO TAN,请愿人,VS。 FLORITA MUECO 和 ROLANDO MUECO,受访者。[G.R. 141540号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2001年10月26日
420菲尔。 497 第一师 [ G.R.第 141540 号,2001 年 10 月 26 日] EDUARDO TAN,请愿人,VS。 FLORITA MUECO 和 ROLANDO MUECO,受访者。 D E C I S I O N YNARES-SANTIAGO, J.:这是一份请求复审的请愿书,要求撤销和搁置 CA-G.R. 中上诉法院 1999 年 5 月 7 日的决定和 1999 年 12 月 15 日的决议[1]。 CV 第 55553 号,在第 10802 号民事案件中完整地确认了杜马格特市地区审判法院第 34 分庭关于损害赔偿金禁令的裁决[2]。目前的争议源于第 6124 号地块,[3] 一块 26 平方米的狭长地带毗邻 Real Street,位于杜马格特市的商业区。事实表明,在 NLRC 案件编号 RAB-VII-011-057-87-D 中,国家劳资关系委员会命令 Dovedato Flores 向其前雇员,即被告 Florita Mueco 支付离职费,金额为 P20,847.00。为履行上述裁决,以 Dovedato Flores 名义申报的第 6124 号地块被征税并在公开拍卖中出售给 Florita Mueco。赎回期过后,1990 年 12 月 10 日,Mueco 向 Mueco 发出了最终销售契据。第 6124 号地段毗邻呈请人的第 6123-B 号地段(原第 6613 号地段),Ultra Vision 电影院位于该地段。 ,由请愿人经营,位于。...
EDUARDO TAN,请愿人,VS。 FLORITA MUECO 和 ROLANDO MUECO,受访者。[G.R. 141540号】pdf预览版
EDUARDO TAN,请愿人,VS。 FLORITA MUECO 和 ROLANDO MUECO,受访者。[G.R. 141540号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们