SOCORRO ABELLA SORIANO 和 SABINO PADILLA, JR., 请愿者, VS.尊敬的上诉法院,HON。 DAVID C. NAVAL 和 DEOGRACIAS REYES,受访者。 [G。没有。 101550. 2001 年 8 月 28 日] 配偶 DEOGRACIAS R. REYES 和 ROSALINA N. REYES,请愿人,VS。上诉法院和 SOCORRO ABELLA SORIANO,答辩人。[G.注册号 100633]

416菲尔。 226 FIRST DIVISION [ G. R. No. 100633,2001 年 8 月 28 日] SOCORRO ABELLA SORIANO 和 SABINO PADILLA, JR.,请愿人,VS.尊敬的上诉法院,HON。 DAVID C. NAVAL 和 DEOGRACIAS REYES,受访者。 [G。没有。 101550. 2001 年 8 月 28 日] 配偶 DEOGRACIAS R. REYES 和 ROSALINA N. REYES,请愿人,VS。上诉法院和 SOCORRO ABELLA SORIANO,被告。 D E C I S I O N PARDO, J.:案例 我们共同决定这两个请愿书。 G.R.第 100633 号是由 Socorro A. Soriano 和她的律师 Atty 提出的上诉[1]。 Sabino Padilla, Jr.(以下简称 Atty. Padilla)从上诉法院的裁决 [2] 中确认了纳加市地区审判法院 [3] 的以下命令:“(a) 1988 年 12 月 16 日的命令, 拒绝请愿人的紧急单方限制令动议;“(b) 1989 年 1 月 23 日的命令,拒绝请愿人的禁止动议; “(c) 1989 年 7 月 12 日的命令,命令被告支付他们支付的诉讼费中的不足; “(d) 1989 年 9 月 13 日和 15 日的命令,驳回了请愿人的综合复议动议。 "(e) 1989 年 9 月 25 日命令请愿人 Atty。...
SOCORRO ABELLA SORIANO 和 SABINO PADILLA, JR., 请愿者, VS.尊敬的上诉法院,HON。 DAVID C. NAVAL 和 DEOGRACIAS REYES,受访者。 [G。没有。 101550. 2001 年 8 月 28 日] 配偶 DEOGRACIAS R. REYES 和 ROSALINA N. REYES,请愿人,VS。上诉法院和 SOCORRO ABELLA SORIANO,答辩人。[G.注册号 100633]pdf预览版SOCORRO ABELLA SORIANO 和 SABINO PADILLA, JR., 请愿者, VS.尊敬的上诉法院,HON。 DAVID C. NAVAL 和 DEOGRACIAS REYES,受访者。 [G。没有。 101550. 2001 年 8 月 28 日] 配偶 DEOGRACIAS R. REYES 和 ROSALINA N. REYES,请愿人,VS。上诉法院和 SOCORRO ABELLA SORIANO,答辩人。[G.注册号 100633]pdf完整版