阁楼。 MANUEL M. ROSALES，原告，VS。吉尔斯塔。 ANA, OTHELO Parrone, 副警长, 城市审判法庭, NAGA 市, 分支机构 2 和 3, 分别是受访者。[A.M.编号 P-00-1400]
410菲尔。 1 第三组 [ 上午编号 P-00-1400，2001 年 5 月 10 日] ATTY。 MANUEL M. ROSALES，原告，VS。吉尔斯塔。 ANA、OTHELO Parrone、副警长、城市审判法院、NAGA 市、分支机构 2 和 3 分别是受访者。 D E C I S I O N VlTUG, J.：在 1998 年 4 月 1 日的一封经过核实的投诉信中，Manuel M. Rosales 律师指控 Gil Sta。 Ana 和 Othelo Parrone 分别是 Naga 市市立审判法院第 2 分庭和第 3 分庭的副警长，在第 10340 号民事案件中因不当行为未能执行题为“La Perla Industries, Inc. 与 Julian Lavadia, Jr.原告律师代表 La Perla Industries, Inc. 在第 10340 号民事案件中获得有利判决，该案件由 Naga 市城市审判法院第 3 分庭作出裁决。 1997 年 5 月 28 日，初审法院签发了执行令，被告 Othelo Parrone 为指定的副警长。据称，尽管一再要求，被告 Parrone 拒绝执行令 Rosales 律师于 1997 年 11 月 26 日向 Naga 市当然警长 Lilia S. Buena 夫人提出申诉的执行令。没有对被告 Parrone 采取任何纪律处分。 1997 年 12 月 5 日，申诉人试图将案件移交给另一名治安官。...
阁楼。 MANUEL M. ROSALES，原告，VS。吉尔斯塔。 ANA, OTHELO Parrone, 副警长, 城市审判法庭, NAGA 市, 分支机构 2 和 3, 分别是受访者。[A.M.编号 P-00-1400]pdf预览版阁楼。 MANUEL M. ROSALES，原告，VS。吉尔斯塔。 ANA, OTHELO Parrone, 副警长, 城市审判法庭, NAGA 市, 分支机构 2 和 3, 分别是受访者。[A.M.编号 P-00-1400]pdf完整版 
