PEDRO ACLON，请愿人，VS。上诉法院、菲律宾国家银行和 SPS。 ZOSIMO 和 NATALIA OPIMO，受访者。 [G。没有。 120190，2002 年 8 月 20 日] PEDRO ACLON，请愿人，VS。上诉法院、菲律宾国家银行和 SPS。 ZOSIMO 和 NATALIA OPIMO，受访者。[G.注册号 106880]

436菲尔。 219 FIRST DIVISION [ G. R. No. 106880，2002 年 8 月 20 日] PEDRO ACLON，请愿人，VS.上诉法院、菲律宾国家银行和 SPS。 ZOSIMO 和 NATALIA OPIMO，受访者。 [G。没有。 120190，2002 年 8 月 20 日] PEDRO ACLON，请愿人，VS。上诉法院、菲律宾国家银行和 SPS。 ZOSIMO 和 NATALIA OPIMO，受访者。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：摆在我们面前的是两份根据《法院规则》第 45 条对调卷复审的请愿书，均由请愿人 Pedro Aclon（为简洁起见，Aclon）提出。第一项旨在推翻和撤销上诉法院 1992 年 4 月 30 日在 C.A. G.R.简历编号 24106.[1]第二次攻击 C.A. 1994 年 8 月 31 日的决定。 G.R.简历编号 24133.[2]案情如下：1964年12月15日，Aclon在萨马省的Catbalogan从菲律宾国家银行（简称PNB）获得一笔贷款，金额为五千比索（P5,000.00），应在以下期限内支付。一 (1) 年。[3]作为贷款的担保，Aclon 将两块土地抵押给 PNB，即：一块 234 平方米的住宅地段，其上已进行了所有改进，并由第...
PEDRO ACLON，请愿人，VS。上诉法院、菲律宾国家银行和 SPS。 ZOSIMO 和 NATALIA OPIMO，受访者。 [G。没有。 120190，2002 年 8 月 20 日] PEDRO ACLON，请愿人，VS。上诉法院、菲律宾国家银行和 SPS。 ZOSIMO 和 NATALIA OPIMO，受访者。[G.注册号 106880]pdf预览版
PEDRO ACLON，请愿人，VS。上诉法院、菲律宾国家银行和 SPS。 ZOSIMO 和 NATALIA OPIMO，受访者。 [G。没有。 120190，2002 年 8 月 20 日] PEDRO ACLON，请愿人，VS。上诉法院、菲律宾国家银行和 SPS。 ZOSIMO 和 NATALIA OPIMO，受访者。[G.注册号 106880]pdf完整版